Biografia de Gerd Gigerenzer e trabalho deste psicólogo

Gerd Gigerenzer é um conhecido psicológico alemão, atualmente chefe do Instituto Max Planck para o Desenvolvimento Humano e do "Harding Center of Risk Literacy". Ele é um autor importante que, além de desempenhar as posições acima, estudou e analisou o papel da heurística e da intuição na tomada de decisões em nossas vidas..

Ao longo deste artigo, faremos uma breve revisão de sua figura, através de uma breve biografia de Gerd Gigerenzer e uma olhada em suas principais contribuições para o campo da psicologia.

• Artigo relacionado: "A teoria das perspectivas de Daniel Kahneman"

Uma breve biografia de Gerd Gigerenzer

Gerd Gigerenzer nasceu em Wallersdorf, Alemanha em 3 de setembro de 1947. Durante sua juventude, ele mostrou interesses artísticos, e de fato mencionado em uma entrevista ter jogado o banjo e até mesmo tocar em "The Munich Beefeaters" grupo iria banda som para o primeiro anúncio de televisão da Volkswagen Golf. No entanto, em um ponto decidiu deixar esse mundo e voltar para o mundo acadêmico.

Ele se formou em psicologia na Universidade de Munique, e em 1977 ele recebeu seu doutorado em psicologia na mesma universidade com uma tese analisar o comportamento de escalonamento multidimensional não-métrico como um modelo de julgamento (als Nonmetrische multidimensionale Skalierung Modell des Urteils Verhaltens). Nesse mesmo ano, ele começaria a trabalhar como professor de psicologia na mesma instituição que o formou..

Em 1984, ele se mudaria para a Universidade de Constance, onde permaneceria até que, em 1990, voltaria para a Universidade de Salzburgo. Dois anos depois, ele deixaria essa posição para trabalhar como professor de psicologia na Universidade de Chicago..

Ao longo de sua carreira como professor, ele seria o tutor do doutorado de outro grande e renomado psicólogo, Daniel Goldstein, com quem começaria teorizar sobre o reconhecimento e processamento heurístico da realidade.

Seria em 1995, quando, antes de sua contribuição para o campo psicológico, ele seria nomeado diretor do Instituto Max Planck para o Desenvolvimento Humano, um endereço que ele continua a exercer hoje. A partir de 2008, além disso, dirige o Harding Center for Risk Literacy. Ele também dirigiu o Centro de Comportamento Adaptativo e Cognição (ABC) do mesmo instituto. Ele se casou com Lorraine Daston, uma conhecida historiadora da ciência e grande autoridade em relação à história do desenvolvimento científico e intelectual da modernidade européia, com quem ela tem uma filha em comum..

• Talvez você esteja interessado: "" Heuristic ": os atalhos mentais do pensamento humano"

Sua vida hoje

Ele é membro da Academia de Ciências de Berlim-Brandenburgo, assim como da Academia Alemã de Ciências e membro honorário da Academia Americana de Artes e Ciências e da Sociedade Filosófica Americana.. Ao longo de sua carreira, ele recebeu inúmeros prêmios, como o German Psychology Award, e tem vários doutorados Honoris Causa em outras universidades, como a Open University of Netherlands. Suas publicações também são altamente reconhecidas, destacando-se entre elas Decisões instintivas. A inteligência do inconsciente (Riscos Calculados, Intestinos: A Inteligência do Inconsciente). Finalmente, ele está ligado a vários projetos, como um em que ele trabalha em conjunto com o Banco da Inglaterra, "heurística simples para um mundo mais seguro"..

• Artigo relacionado: "História da Psicologia: autores e principais teorias"

Suas áreas de trabalho e pesquisa

Há muitas contribuições de Gerd Gigerenzer para o campo da psicologia, das quais mencionaremos alguns dos mais conhecidos.

Elementos que se destacam ao longo de sua carreira são interesse em aspectos como a tomada de decisão, o papel da heurística, a restrição de tempo e incerteza nele e o grande poder da intuição, inteligência social, comunicação de riscos e treinamento e estratégias de médicos, juízes e gerentes na tomada de decisão.

Entre tudo isso, talvez o mais conhecido seja a defesa do papel da intuição na tomada de decisões, tradicionalmente considerada algo aberrante e de difícil escolha. Ao contrário da maioria dos autores, Gigerenzer argumenta que a maioria das pessoas toma decisões com base em suas intuições, começando com uma inteligência inconsciente..

O autor também indica que a intuição é um produto da evolução, o resultado de aprender as regras que nossa espécie adquiriu e incorporar seu repertório. Isso é usado para tomar todos os tipos de decisões, especialmente aquelas que envolvem elementos emocionais, como a escolha de um parceiro.

Atalhos mentais são úteis

Os estudos realizados no Instituto Max-Planck mostram que, ao contrário do que parece ditar a lógica, aquelas pessoas que são guiadas pela intuição têm que tomar decisões efetivas ao usar atalhos. Esses atalhos mentais poupariam recursos cognitivos e permitiriam rápida tomada de decisão, recebendo as estratégias utilizadas para isso o nome de heurísticas. Entretanto, uma análise lógica requer localizar e analisar todas as possibilidades, algo que leva tempo e gera uma escolha menos eficiente..

O risco existe em escolher o melhor regra que podem ser aplicadas a cada caso, por exemplo, se algo poderia ter consequências negativas para a formação de preconceitos e estereótipos, pode aparecer vieses cognitivos. Nestes casos, o problema seria a ser uma das regras generalizando aprendidas e adquiridas ao longo da vida do sujeito, mas não se aplica no caso particular em questão.

Outro dos elementos pelos quais ele é mais conhecido é a ideia da "Caixa de ferramentas adaptativa" ou "caixa de ferramentas adaptativa", que propõe principalmente que temos sistemas cognitivos diferentes, usando um ou outro, pois precisamos nos adaptar a uma situação específica. Diferentes domínios do pensamento requerem diferentes mecanismos cognitivos, sendo esta ideia contrária à existência de uma estratégia universal.

Referências bibliográficas:

• Gigerenzer, G. (2008). Decisões instintivas. A inteligência do inconsciente. Barcelona: Editorial Ariel.
• Gigerenzer, G & Selten, R. (2001). Racionalidade limitada: a caixa de ferramentas adaptativa. Relatórios do Workshop Dahlem.
• Corrales, E. (2010). Intuição como um processo cognitivo. Comunicação, Ano 31, 19 (2): 33-42.