David Healy, o agudo historiador da psiquiatria

David Healy faz parte desse grupo de médicos e psiquiatras que estão envolvidos em perceber as rachaduras que estão presentes tanto na medicina quanto na psiquiatria.. Em particular, acrescentou às vozes que apontam os abusos das empresas farmacêuticas e as mudanças significativas que isso introduziu na prática médica.

Atualmente, David Healy é professor de psiquiatria na Universidade de Bangor, no Reino Unido.. Ele tem formação como médico, psiquiatra, psicofarmacologista e pesquisadora. Ele é autor de mais de 150 artigos que foram revisados ​​pela comunidade científica e de outros 200 publicados em revistas especializadas. Da mesma forma, ele é o autor de cerca de vinte livros sobre temas médicos.

"A medicina, como a conhecemos, está à beira da morte".

- David Healy-

Um de seus trabalhos mais controverso e bem sucedido ao mesmo tempo Pharmageddon. Lá ele faz uma análise detalhada da história da psiquiatria e apresenta evidências perturbadoras sobre os fracassos da indústria farmacêutica nesse campo. Em suma, a maior parte de seu trabalho é dedicada a provar que a medicina deixou de ser uma ciência a serviço da humanidade, para se tornar um negócio milionário do qual muitos se beneficiam..

O assunto das patentes, de acordo com David Healy

Um dos temas que David Healy questiona duramente é o das patentes médicas. Durante o século XIX e grande parte do século XX, a comunidade médica lamentou a existência de patentes, porque levaram a medicina ao campo dos interesses econômicos. Uma patente é um direito de exploração sobre um bem. Ao patentear remédios, eles automaticamente se tornam objetos que entram na lógica da oferta e da demanda, precisamente porque seriam "bens a serem explorados"..

Em 1922, por exemplo, Lilly tentou patentear insulina. No entanto, a comunidade médica expressou uma forte rejeição a essa ação e, por essa razão, não a conseguiu.. Algo semelhante aconteceu com Jonas Salk, que recusou a intenção de patentear a vacina contra a poliomielite, por razões semelhantes.

A partir dos anos 60, em vários países do mundo, patentes de medicamentos começou a ser o pão de todos os dias. As empresas farmacêuticas com produtos patenteados exercem o monopólio sobre certos medicamentos. Eles controlam seu preço, sua distribuição e, obviamente, sua produção. Embora isso tenha sido nuançado um pouco, o esquema permanece o mesmo.

A questão é que isso fez com que produtos farmacêuticos e remédios caíssem na lógica do mercado: Venda mais, obtenha os melhores lucros e torne o negócio o mais lucrativo possível. As consequências foram desastrosas, em particular no que tem a ver com medicamentos psiquiátricos.

David Healy e suas investigações

David Healy publicou um importante número de artigos apontando que Antidepressivos, particularmente SSRIs (inibidores seletivos da recaptação de serotonina), contribuem para a ideação suicida em pacientes deprimidos. Este grupo de medicamentos pertence a alguns muito famosos como Prozac, Paxil e Zoloft. Healy insistiu que seus rótulos deveriam alertar sobre isso.

Por outro lado, David Healy mostrou em detalhes como era isso o medicamento Talidomida, uma pílula para dormir, causou um desastre em 1962. Mais de 10.000 crianças nasceram com malformações devido à ingestão do mesmo. Isso levou a algumas mudanças, mas Healy acredita que elas não atacam em profundidade o que levou a essa tragédia..

Para David Healy, muitos medicamentos psiquiátricos causam sérios danos. Os pacientes não sabem porque não há como avisá-los de seus verdadeiros efeitos adversos. Essa dissimulação é deliberada e também é complementada por falsas investigações e publicações.

Práticas antiéticas

Um dos aspectos mais preocupantes das denúncias de David Healy é a existência de "ghostwriting". São publicações de origem duvidosa, que aparentemente são subscritas por especialistas. O próprio Healy foi vítima dessa prática.

Em uma reunião para promover o antidepressivo Effexor, ele recebeu um artigo de rascunho para ele assinar. Healy leu e fez duas anotações diante do que o texto dizia: primeiro, que não havia evidências de que esse remédio fosse melhor que outros do gênero. O outro, que sua ingestão poderia gerar tendências suicidas. Apesar disso, a empresa Wyeth, dona da droga, publicou o artigo como se seu autor fosse David Healy e omitiu suas anotações.

Do outro lado, Há ampla evidência de que os autores do DSM realizam estudos financiados por empresas farmacêuticas. O mesmo vale para alguns setores da OMS. Isso constitui um conflito de interesses, que não é declarado. David Healy tem, é claro, muitos detratores. Mesmo assim, como no caso de outros pesquisadores similares, ninguém refutou cientificamente suas conclusões. Nem ele foi processado por qualquer empresa farmacêutica.

Peter C. Gøtzsche e sua crítica às drogas psicotrópicas Peter Gøtzsche é biólogo, médico, professor e pesquisador que denuncia práticas suspeitas na indústria psicofarmacêutica. Ler mais "