O que foi o Círculo de Viena? História deste colectivo filosófico

A pesquisa científica permitiu ao longo da história o desenvolvimento de um grande número de tecnologias e a compreensão de uma grande diversidade de fenômenos que facilitam nosso dia a dia. Física, Química, Matemática, Biologia, Medicina, Psicologia ... todas elas vêm se desenvolvendo com o passar do tempo. Mas todos eles têm uma origem comum, uma origem que remonta à antiguidade e que parte da busca do ser humano para uma explicação dos mistérios da vida: Filosofia.

E como os anteriores, a filosofia também evoluiu com os tempos, afetando, por sua vez, o desenvolvimento científico. Esses avanços e mudanças geraram uma grande diversidade de paradigmas, alguns dos quais foram forjados e discutidos em diferentes círculos de pensadores. Talvez um dos mais conhecidos dos tempos modernos foi o Círculo de Viena, sobre o qual vamos falar ao longo deste artigo.

• Artigo relacionado: "Como são a Psicologia e a Filosofia?"

O Círculo de Viena: o que foi e quem formou?

Recebe o nome de Círculo de Viena um importante movimento científico e filosófico que foi fundada em 1921 por Moritz Schlick na cidade austríaca que dá nome a esse grupo. Esse movimento surgiu com o propósito de formar um grupo de discussão de temas científicos de maneira informal, embora acabasse sendo o principal núcleo ideológico do neopositivismo lógico e da filosofia da ciência..

Este movimento teve grandes figuras da ciência de várias disciplinas, sendo inclusive (para além do seu Schlik) Herbert Feigl, Freidrich Waisman, Rudolf Carnap, Victor Kraft, Neurath, Philipp Frank, Klaus Mahn, Carl Gustav Hempel, Felix Kaufmann ou Alfred Ayer. Muitos deles eram físicos, matemáticos ou profissionais que estudavam diferentes ramos da ciência mas isso acabaria aprofundando em aspectos filosóficos.

Apesar de ter nascido no 21 não até 1929 que iria realizar o seu primeiro manifesto oficial, intitulado "visão científica do mundo", em que eles propõem a filosofia como o principal instrumento para gerar uma linguagem comum para diferentes disciplinas científicas, relegando única para esta função.

O movimento se concentrou em um empirismo total que Foi baseado em avanços em lógica e física e focou sua metodologia no método indutivo. Outro dos principais aspectos pelos quais se caracteriza é a sua profunda rejeição da metafísica, derivada de seu indutivismo e empirismo, considerando-a estranha à realidade dos fenômenos. Suas reuniões, realizadas nas noites de quinta-feira, acabariam germinando no chamado neopositivismo lógico.

• Talvez você esteja interessado: "A filosofia e as teorias psicológicas de Karl Popper"

Principais contribuições filosóficas

A visão da realidade e da própria ciência dos membros do Círculo de Viena é o que acabaria sendo chamado de neopositivismo lógico. Esta posição filosófico-científica propôs o empirismo e a indução como elementos principais para o estudo científico e a busca por uma unidade de linguagem científica sob a premissa de que as diferentes disciplinas fazem parte do mesmo sistema com a possibilidade de unir.

O movimento propôs um reajuste das ciências para buscar leis fundamentais comuns das quais eles deduziriam depois os de cada um de seus ramos. Para isso, o uso de um único método foi fundamental, a análise lógica da linguagem, com a qual a partir do uso da lógica simbólica e do método científico buscam-se evitar falsas afirmações e gerar um conhecimento unificado do mundo..

Para eles, os problemas não resolvidos foram apenas porque o que eles estão tentando resolver são pseudo-problemas que devem primeiro ser transformados em problemas empíricos. Como dissemos antes, esta análise corresponderia à mãe de todas as ciências, filosofia, que não deveria procurar esclarecer problemas e declarações científicas.

Com relação às afirmações, consideraram que não há conhecimento válido incondicionalmente derivado da razão ou a priori, sendo apenas verdadeiras as afirmações baseadas em evidências empíricas e lógicas e matemáticas. Nesse sentido, enunciam o princípio da demarcação, no qual uma afirmação será científica se puder ser contrastada e verificada pela experiência objetiva..

Curiosamente, nenhum método foi considerado inválido (mesmo a intuição era válida), contanto que o resultado disso pudesse ser contrastado empiricamente.

O Círculo de Viena jogou um monte de disciplinas, através da física (o que é possivelmente o mais avançado e considerado), matemática, geometria, biologia, psicologia ou ciências sociais. Além disso, caracterizou-se por sua oposição à metafísica (assim como à teologia), considerando que se baseou em dados não-empíricos ou verificáveis.

A dissolução do círculo

O círculo de Viena ofereceu contribuições e avanços interessantes tanto no campo da filosofia quanto no dos vários ramos da ciência, como vimos anteriormente. No entanto, alguns anos após a formação, acabaria por se dissolver devido aos acontecimentos históricos que ocorreram durante o tempo. Estamos falando de a ascensão ao poder de Hitler e nazismo.

O começo do fim do círculo veio quando, em Junho de 1936 e sobre a maneira de ensinar na Universidade, ex pioneiro e fundador do Círculo Moritz Schlick foi assassinado nos degraus do mesmo por um ex-aluno seu, Johann Nelböck de perto a ideologia nazista (embora, aparentemente, o assassinato ocorreu por causa de ilusões celotípico digitar sobre outro dos estudantes de Schlick, que haviam rejeitado o assassino).

O estudante seria preso e preso, mas dois anos depois ele seria libertado pelos nazistas justificando suas ações como um ato para prevenir doutrinas e paradigmas nocivos e ameaçadores para a nação, devido ao fato de que uma grande parte do Círculo de Viena era composta de cientistas de origem judaica..

Este assassinato, além do aumento subsequente do nazismo, a anexação da Áustria ao regime alemão e a perseguição dos judeus que se seguiu causaria quase todos os membros do Círculo de Viena decidiu fugir para outros países, principalmente os Estados Unidos. Nas 38 publicações do Círculo eles foram proibidos na Alemanha. Um ano depois, o último trabalho do Círculo, a Enciclopédia Internacional da Ciência Unificada, seria publicado, sendo este o fim do Círculo de Viena como tal (embora continuassem a trabalhar por conta própria)..

Apenas um membro do Círculo permaneceria em Viena, Víctor Kraft, em torno do qual formaria o que receberia o nome de Kraft Circle e que ele continuaria a discutir vários tópicos da filosofia científica.

Referências bibliográficas:

• Klimovsky, G. (2005). As desventuras do conhecimento científico 6. Edição Editor AZ. bons ares.
• Lorenzano, P. (2002). A concepção científica do mundo: o Círculo de Viena. Redes 18. Jornal de Estudos sobre Ciência e Tecnologia, 9 (18). Instituto de Estudos em Ciência e Tecnologia. Universidade Nacional de Quilmes. bons ares.
• Urdanoz, T. (1984). História da Filosofia, T. VII. BAC: Madrid.