Robert Whitaker e sua sólida crítica às drogas psicotrópicas

Robert Whitaker tem sido uma das vozes mais críticas contra a psiquiatria nos últimos anos. Curiosamente, ele não é um psiquiatra ou psicólogo ou qualquer coisa assim. Sua profissão é a de um jornalista e ele entrou no assunto da saúde mental devido a um fato que parecia escandaloso.

No ano de 1994, a escola de medicina de Universidade de Harvard publicou um estudo que mostrou que as pessoas com esquizofrenia pioraram quando receberam medicamentos. Da mesma forma, mostrou que em países do chamado "terceiro mundo", pacientes que não tiveram acesso a medicamentos tiveram uma evolução mais favorável.

"Eles estão criando um mercado para suas drogas e estão criando pacientes. É um sucesso comercial ".

-Robert Whitaker-

O nariz jornalístico de Robert Whitaker levou-o a investigar sobre o assunto. A partir disso, ele publicou uma série de artigos no Globo de Boston. Então ele escreveu um livro que em pouco tempo se tornou um clássico do assunto. Se chama Anatomia de uma epidemia e ele coloca em questão, a partir de dados muito precisos, o que se sabe sobre as drogas psicotrópicas até agora.

Robert Whitaker e suas investigações

O primeiro fruto da pesquisa de Whitaker foi o livro Louco na América. Lá ele apresentou as conclusões do estudo de Harvard e da própria Organização Mundial de Saúde. De acordo com estes, os esquizofrênicos dos países mais desenvolvidos tiveram uma evolução mais fraca, apesar de terem acesso a antipsicóticos de última geração. Exatamente o oposto aconteceu em países pobres.

Depois dessa publicação, uma grande controvérsia foi desencadeada, encabeçada pelos psiquiatras. Eles o acusaram de ser negligente em suas avaliações. Por isso Robert Whitaker foi dada a tarefa de conduzir uma investigação muito mais completo e prolixo. Para isso, ele se concentrou exclusivamente em pessoas que foram diagnosticadas com depressão e que estavam tomando medicação para tratar seu problema..

Um dos dados que concluiu foi o fato de que a doença mental havia crescido nos Estados Unidos de uma forma alarmante. E esse crescimento coincidiu com a distribuição e uso de drogas psicotrópicas. Enquanto em 1955 havia 355.000 pessoas internas em instituições psiquiátricas nos EUA, em 1985 o número havia chegado a 1.200.000 pacientes. Como explicar que quanto maior o número de tratamentos disponíveis, mais eles emergiram?

Algumas informações sobre o trabalho de Whitaker

Com base na figura anterior, Whitaker aumentou o detalhe de suas investigações e sua observação. Analisou casos específicos e estatísticas disponíveis. Então ele chegou à conclusão de que antes dos antidepressivos aparecerem química, as pessoas que sofriam desta doença tinham fases de aumento dos sintomas, mas depois quase naturalmente.

Robert Whitaker conclui, a partir dos números disponíveis, que os antidepressivos parecem gerar um efeito positivo nos dois primeiros anos de tratamento. Porém, Se o uso dessas drogas for prolongado, as pessoas pioram e sua depressão se torna crônica.

Na verdade, Whitaker propõe algo ainda mais perturbador. De acordo com os dados que ele conseguiu coletar, o uso prolongado de antidepressivos gera episódios psicóticos. Ele ressalta que os casos analisados ​​mostram que quando isso acontece, os psiquiatras simplesmente mudam o diagnóstico de depressão, por outro de bipolaridade. Isso indica que algo semelhante acontece com os antipsicóticos que são prescritos para pessoas com esquizofrenia.

O que acontece então?

As abordagens de Robert Whitaker causaram grande controvérsia, mesmo dentro da mesma Universidade de Harvard. O jornalista não ficou satisfeito em fazer um diagnóstico da situação, mas sim acusou abertamente as grandes multinacionais farmacêuticas de estar por trás deste fenômeno. Ele os aponta como responsáveis ​​por cronificar problemas mentais para construir um mercado cativo.

Obviamente, muitos psiquiatras refutaram Whitaker. Porém, Marcia Angell, editora-chefe do New England Journal of Medicine em 2011, ele endossou as descobertas do jornalista. Não só ela encontrou evidências de que poderia estar certa, mas também foi uma das promotoras de um projeto para Whitaker ministrar treinamento para psiquiatras nos Estados Unidos..

Aqueles que estão cientes da controvérsia, ressaltam que a principal prova de que Robert Whitaker tem um trabalho sólido e impecável, é o fato até agora. nenhuma empresa farmacêutica o processou por suas reivindicações. Se contivesse falsidade, certamente teriam levado os tribunais para retirá-la e, assim, o prestígio das empresas farmacêuticas permaneceria intacto. Seu trabalho é novo, interessante e valioso. Vale a pena conhecer.

Psicofarmacologia: características e trajetória histórica No século XIX surgiu um novo paradigma que permitiu o triunfo da psicofarmacologia, impedindo resolver as causas subjacentes dos problemas e deslocando pesquisas sobre outras formas de tratamento como a terapia, Leia mais "