O ciclo da pesquisa científica

A verdade é que boa parte da sociedade toma idéias válidas sobre as quais uma investigação científica não foi realizada ou foi realizada, mas foi mal feita. Assim pois, Vamos tentar explicar como a pesquisa científica é realizada e apontar as propriedades que caracterizam esta metodologia e a tornam tão valiosa.

Para explicar os passos que uma investigação científica segue, usaremos o Ciclo de Pesquisa Científica de Neil J. Salkind.. Este ciclo consiste em 8 etapas e representa o método científico que é usado em diferentes campos, como psicologia. Vamos vê-los um por um.

Etapa 1. A formulação do problema

O primeiro passo é colocar um problema e fazer uma pergunta. Essas questões podem ser mais gerais ou mais específicas e são precedidas da seleção do tópico a ser investigado e de uma revisão prévia da literatura sobre o assunto. É importante não gastar recursos para apoiar hipóteses que já possuem suporte suficiente na literatura.

Por exemplo, por que culpamos grupos que são marginais de alguma forma? Para formular essa questão, nos baseamos na literatura que existe na psicologia social sobre atribuições a outros grupos e moralidade. Por tanto, começamos a partir de um quadro teórico e há uma explicação lógica à nossa pergunta que queremos tentar. Obviamente, isso é apenas um exemplo.

Etapa 2. Identifique os fatores importantes

Uma vez que a pergunta foi feita, temos que identificar quais fatores ou variáveis ​​são importantes para respondê-la. Esta etapa envolve a revisão da literatura relacionada e a obtenção dos fatores considerados mais importantes. Mas como você identifica os importantes??

Em princípio, os importantes serão aqueles que apresentam relações com a nossa questão e que já foram replicados, verificados ou até apontados em outras pesquisas..

Seguindo o exemplo inicial, Alguns dos fatores que interviriam são as diferenças entre os grupos, Não é o mesmo avaliar um grupo como outro. Em particular, confiamos na marginalidade dos grupos. Alguns grupos são considerados mais marginais do que outros. Por exemplo, imigrantes ou pessoas com alguma deficiência física.

Etapa 3. Formule uma hipótese

O próximo passo é formular pelo menos uma hipótese. Mas o que é uma hipótese? Uma hipótese é uma extensão da pergunta que fizemos no primeiro passo, mas com uma diferença importante. Enquanto a influência de um fator pode ou não ser testada, a hipótese deve sempre ser capaz de se provar.

Resumindo, A hipótese é uma afirmação que expressa uma relação entre as diferentes variáveis ​​ou fatores e que geralmente seguem uma declaração do tipo "se ... então ...". No nosso caso, uma possível hipótese seria "se for um grupo marginal, então as pessoas - em média - pensam que terão padrões que estão mais longe daqueles acordados pela maioria da sociedade".

Etapa 4. Compilação de informação

O próximo passo é obter informações, dados empíricos, que confirmem ou refutem nossa hipótese.. Você tem que ser claro que temos que testar a hipótese, não provar isso. Ele não consiste em procurar informações que confirmem a hipótese, mas em encontrar dados imparciais que apóiam a hipótese..

Para obter os dados, em nosso exemplo, criaríamos uma pesquisa na qual perguntaremos sobre a moralidade atribuída a diferentes grupos, sendo marginais e outros não..

Também seria necessário incluir questões sobre a marginalidade atribuída a esses grupos: o objetivo é Certifique-se de que os grupos que incluímos sejam realmente considerados marginais. Além de outros controles, como a pesquisa é respondida por uma amostra aleatória.

Por outro lado, não encontrar apoio para uma hipótese nem sempre significa que é errado, mas você tem que fazer outras perguntas diferentes ou reformular as que foram feitas. Por exemplo, é realmente considerado que grupos marginais são vítimas ou são considerados culpados??

Etapa 5. Teste a hipótese

Uma vez que os dados foram coletados, temos que recorrer a estatísticas inferenciais, o que nos dará uma ideia de se as diferenças que encontramos são devidas ao acaso ou não. Sempre responda a estas perguntas considerando que a resposta é suscetível a um certo erro.

As ferramentas estatísticas nos permitirão atribuir um nível de probabilidade a um resultado para podermos decidir se o que vemos tem a causa que acreditamos ou é devido a alguma outra causa. Isto é, eles separarão os efeitos dos fatores que estamos estudando de outros fatores sem qualquer relação.

Esta parte pode parecer a mais difícil, especialmente para aqueles que não têm conhecimento estatístico. Felizmente, as investigações não são conduzidas isoladas e sempre há pessoas especializadas em estatísticas dispostas a ajudar.

Etapa 6. Trabalhe com a hipótese

Uma vez que tenhamos atingido este passo, devemos examinar os resultados, nossa hipótese foi confirmada ou foi refutada?? Se foi confirmado, a conclusão é clara, Sua pergunta foi respondida. No entanto, se a hipótese não foi confirmada, você está enfrentando uma nova oportunidade de aprender algo que você não sabia.

Imagine que a hipótese que propusemos foi cumprida. Neste caso, teremos encontrado evidências de que grupos marginais são atribuídos a uma moralidade diferente e é por isso que os culpamos.

Na situação oposta, podemos encontrar diferentes eventos ou variáveis ​​que tornaram a hipótese inicial não confirmada. Por exemplo: a hipótese oposta é válida, as pessoas que preencheram a pesquisa eram tendenciosas ou há outros fatores mais importantes que não levamos em conta.

Passo 7. Reconsiderar a teoria

Neste passo, temos que voltar à teoria. Teoria é uma série de declarações que prevêem coisas que acontecerão no futuro e explicam coisas que aconteceram no passado. Mas as teorias podem ser modificadas de acordo com os resultados das investigações. A teoria pode ser estendida considerando os novos resultados encontrados.

Etapa 8. Faça novas perguntas

Finalmente chegamos ao último passo, agora é hora de fazer novas perguntas com base em nossos resultados. Responder a uma pergunta sempre contribuirá para o surgimento de novas perguntas ou reformular as que já foram feitas. Como vimos, o caminho para a "verdade" é gradual. Você consegue pensar em uma nova pergunta com nosso exemplo? Certamente muitos.

Como visto, uma investigação científica consiste em várias etapas que nos ajudarão a descobrir que os resultados que encontramos são válidos. Uma das críticas feitas às pseudociências é que elas não seguem esses passos e, portanto, nenhuma validade é dada às suas conclusões. Em suma, agora você sabe os passos a seguir, você está em posição de ser mais crítico das idéias e estudos que os apoiam.

Projetos de pesquisa: abordagem qualitativa e quantitativa Neste artigo vamos falar sobre dois projetos de pesquisa amplamente utilizados: a abordagem qualitativa e quantitativa. Descubra-os! Ler mais "