A teoria de Eysenck

Eysenck combina o tradição correlacional (modelo descritivo ou taxonômico) com o experimental (modelo causal ou explicativo). O modelo descritivo fala de três dimensões independentes para descrever a personalidade: Psicoticismo (P), Extroversão (E) e Neuroticismo (N). O modelo causal liga as dimensões aos processos psicofisiológicos que explicam as diferenças indivíduo comportamental. Para o. Estas diferenças são devidas a diferenças no funcionamento do SN.

1. Antecedentes e influências da teoria de Eysenck
2. A estrutura da personalidade: modelo descritivo ou taxonômico.
3. Extroversão na teoria de Eysenck
4. Neuroticismo (instabilidade emocional-estabilidade)
5. Psicoticismo e bases genéticas
6. Questionários de personalidade Eysenck.
7. Avaliação e conclusões

Antecedentes e influências da teoria de Eysenck

Abordagem tipológica:

• Galeno a formulação da teoria dos quatro temperamentos (melancólico, colérico, fleumático e sangüíneo) é atribuída.
• Outra contribuição é devida a Kant, que atualizou, popularizou e tornou credível a doutrina de Galeno..

Contribuições de Wundt: Ele deu o salto e passou a considerar as categorias separadas (tipos) como dimensões contínuas.

Tradição psiquiátrica:

• Gross foi o primeiro a relacionar a dimensão extroversão com uma propriedade cerebral funcional.
• Heymans e Wiersma ele foi o primeiro a perceber a importância de quantificar as relações entre variáveis, propondo o uso de métodos correlacionais. Ele também foi pioneiro na realização de estudos experimentais de personalidade.
• Jung popularizou os termos Extroversão-Introversão.
• Kretschmer atribuiu grande importância à constituição morfológica como elemento etiológico da doença mental.

Contribuições psicométricas:

• Spearman introduziu AF em psicologia, que permitiu substituir especulações por dados objetivos e quantitativos, e foi o primeiro a demonstrar a existência de fatores estritamente definidos e medidos (extroversão e emotividade ou neuroticismo).
• Ele também está em dívida para Guilford, porque o primeiro questionário elaborado por Eysenck para medir as dimensões de Extroversão e Neuroticismo consistiu em itens que vieram de escalas criadas por este autor..

Contribuições experimentais:

• Ele pega a influência de Escola russa que desenvolve um grande número de estudos experimentais sobre as diferenças psicofisiológicas individuais.
• Também os conceitos de inibição reativa e condicionada de Casco eles influenciaram Eysenck.
• O trabalho de Duffy sobre a excitação como uma enegização inespecífica do SNC em resposta à estimulação, também influencia sua teoria.

A estrutura da personalidade: modelo descritivo ou taxonômico.

Eysenck propõe um modelo hierárquico de personalidade com diferentes níveis de crescente generalidade:

• Primeiro nível: Respostas específicas que pode ser observado uma vez e que podem ou não ser características do indivíduo.
• Segundo nível: Respostas comuns que seriam respostas específicas que se repetem quando as circunstâncias são semelhantes.
• Terceiro nível: Traços que são construções teóricas baseadas nas intercorrelações entre as respostas habituais que são observáveis. Eles seriam fatores de primeira ordem, porque eles saem do primeiro AF.
• Quarto nível: Tipos que surgem das intercorrelações entre os diferentes traços, e seriam fatores de segunda ordem. São consideradas dimensões contínuas, ao longo das quais o indivíduo pode ser posicionado, e não separadas e categorias puras.

Os três tipos ou superfatores (Extroversão, Neuroticismo e Psicoticismo) são suficientes para descrever adequadamente a personalidade. As razões para usar os tipos e não os recursos são:

• Diferentes análises levam ao aparecimento desses três fatores, e se mais forem obtidos, eles geralmente não são importantes.
• Fatores de primeira ordem são mais instáveis ​​de uma investigação para outra.
• Destes três tipos, previsões satisfatórias podem ser feitas em diferentes níveis:

Fisiológicas (diferenças individuais na ativação cortical, etc.), psicológicas (diferenças individuais no desempenho, etc.) e sociais (diferenças no comportamento criminoso, etc.).

Extroversão na teoria de Eysenck

Os indivíduos extrovertidos são sociáveis, comunicativos, desinibidos, ativos, falantes e dominantes. Eles também procuram excitação e estímulo. Eysenck propôs duas teorias para explicar o comportamento diferenciado de introvertidos e extrovertidos:

O modelo de excitação-inibição: Utiliza processos fisiológicos sem localizá-los especificamente. Ele propôs que as pessoas que estão predispostas a desenvolver padrões de comportamento extrovertido são aquelas que possuem: potenciais excitatórios fracos e forte inibição reativa. As pessoas que desenvolvem padrões de comportamento introvertido são aquelas que possuem fortes potenciais excitatórios e fraca inibição reativa. Por tanto, inibição fisiológica é inversamente proporcional à inibição comportamental.

A teoria da ativação cortical: Parece porque a proposta anterior não permitia fazer previsões empiricamente testáveis. De acordo com essa teoria, as pessoas que têm, em condições de repouso, um nível cronicamente alto de excitação, comportam-se de maneira introvertida. Assim, quanto maior a ativação cortical, menor a ativação comportamental e reversa. Propõe o SARA (Sistema de ativação reticular ascendente) como a base neurológica responsável pelo nível de ativação. cronicamente baixo tendem a se comportar seguindo o padrão extrovertido. Aqueles que têm

Alguns estudos mostraram que extrovertidos são orientados para fontes de estimulação do ambiente que lhes dão um nível mais alto de estimulação. Com esses trabalhos, observa-se apenas que os extrovertidos preferem essas situações, mas não que tenham uma maior excitação cortical crônica. Provar isso não é fácil por vários motivos:

• Pela falta de uma medida única e direta da excitação, uma vez que há resposta individual (uma pessoa reage aos estímulos aumentando sua freqüência cardíaca e outra aumentando sua respiração).
• Porque há especificidade da resposta ao estímulo (diferentes estímulos produzem diferentes padrões de ativação).
• As relações entre estímulos e respostas são de U invertido (Lei Yerker-Dodson). Desempenho ótimo seria obtido com níveis médios de ativação.

Os resultados mostram que introvertidos são mais responsivos à estimulação sensorial, e que introvertidos e extrovertidos não diferem em arousa em neutro ou cronicamente. Portanto, embora a teoria não seja completamente precisa, ele está certo sobre a sensibilidade dos introvertidos à estimulação..

Em estudos de desempenho, os introvertidos apresentam melhor desempenho em situações com níveis moderados de estimulação e extrovertidos com altos níveis. O que indica que eles diferem no nível de estimulação para um melhor desempenho.

Neuroticismo (instabilidade emocional-estabilidade)

Pessoas com pontuações altas nesta dimensão têm oscilações de humor freqüentes, estão frequentemente preocupadas, ansiosas, deprimidas e se sentem culpadas. Eles reagem fortemente a estímulos.

As bases neurológicas são encontradas no sistema nervoso límbico ou visceral, que está relacionado com a ativação do tipo neurovegetativo (sudorese, frequência cardíaca, tensão muscular, etc.). Para Eysenck, os sujeitos mais instáveis ​​têm maior ativação neurovegetativa. Este sistema e o SARA são apenas parcialmente independentes, porque a excitação cortical pode ocorrer através da ativação visceral.

A evidência empírica disso é insatisfatória. Não há evidências de que indivíduos com alto neuroticismo sejam mais fisiologicamente reativos. Essa inconsistência pode ser devido a vários motivos:

• 1. As medidas de ativação automática não são correlacionadas entre si (o aumento na frequência não implica uma resposta eletrodérmica maior).
• 2. Existe um problema com a especificação de resposta individual.
• 3. Diferentes estressores produzem diferentes padrões de ativação fisiológica.
• 4. Induzir estados emocionais não é ético.
• 5. A dimensão é heterogênea, e como a ansiedade não é o único componente, nem todos os que têm pontuação alta nessa dimensão têm alta ansiedade.
• 6. Pessoas com pontuação alta são caracterizadas por preocupação, insatisfação, pessimismo crônico e não por reações agudas..

Psicoticismo e bases genéticas

Pessoas com pontuações altas nessa dimensão são frias, autocentradas, impulsivas e agressivas. Eles não se importam com os outros e são indiferentes ao perigo. Apesar das muitas características socialmente negativas, Eysenck relaciona essa dimensão à criatividade e ao pensamento divergente (já que inclina as pessoas a todos os tipos de comportamentos estranhos ou anormais)..

A impulsividade em si também seria um dos seus componentes, embora alguns aspectos dessa característica (audácia e busca de sensações) sejam incluídos na Extroversão..

Eysenck propôs que o psicoticismo está relacionado a um excesso de dopamina e a uma diminuição da serotonina. A dopamina reduz a inibição cognitiva e aumenta a serotonina. Vários estudos apóiam essa ideia, uma vez que o psicoticismo está ligado a níveis mais baixos de serotonina. Também confirma a relação da dimensão com a criatividade.

Embora a teoria proponha que as diferenças no funcionamento dos diferentes sistemas neurofisiológicos (responsáveis ​​pelas dimensões propostas) sejam de origem genética, Eysenck não acredita que o comportamento esteja nos genes. Os genes não causam o comportamento diretamente, mas o DNA afeta toda uma série de mecanismos intermediários biológicos (fisiológicos, hormonais e neurológicos) que, em interação com fatores sociais, produzem comportamento.

Propõe, portanto, que o indivíduo herde certas características fisiológicas e neurológicas, como SARA, que influencia o nível de excitação cortical, que determina as possibilidades de condicionamento, limiares sensoriais e outros processos básicos. Assim, os introvertidos são mais bem condicionados e possuem menores limiares sensoriais. A diferente interação dos indivíduos com o ambiente produz os traços comportamentais que caracterizam os introvertidos e extrovertidos.

Muitas descobertas sugerem que fatores biológicos são importantes na gênese das diferenças individuais:

• Estabilidade ou consistência temporal: os indivíduos tendem a manter sua posição em cada dimensão por longos períodos de tempo. Parece que os eventos diários têm pouca influência nas dimensões.
• As dimensões foram encontradas em estudos transculturais, por isso os fatores biológicos devem ser importantes.
• Estudos com gêmeos mono e dizigóticos revelam que fatores genéticos explicam parte da variância das diferenças individuais.

Questionários de personalidade Eysenck.

• MMQ: Eu avaliei apenas o neuroticismo.
• MPI: Avaliação de Extroversão e Neuroticismo.
• EPI: Como o MPI que refletia tanto o neuroticismo quanto a introversão e foi criticado pela suposta dependência de ambas as dimensões, ele depurou os elementos problemáticos desse inventário..
• EPQ: Avalie os três superfatores.
• EPQ: Avalie os três superfatores.

Dimensões da personalidade e bem-estar.

Nos últimos anos, muitos estudos estão sendo realizados sobre a associação entre Extroversão e Neuroticismo com diferentes medidas relacionadas a aspectos positivos e negativos..

Em relação ao afeto, foram encontradas duas dimensões dominantes, Afeto Positivo (AP) e Afeto Negativo (AN), e um nível inferior com estados emocionais específicos. AN é uma dimensão geral de desconforto e insatisfação subjetiva e AP de satisfação, alegria, entusiasmo e interesse.

Estados emocionais negativos tendem a acontecer juntos, e o mesmo vale para os positivos. AP e AN não são dois pólos opostos, mas dimensões independentes, e podem ser entendidos como estados ou como características.

Uma relação positiva foi encontrada entre Extroversão e o traço AP, também entre Neuroticismo e AN. Mas Extroversão não se correlaciona com AN, nem Neuroticismo com AP. Parece também que as pessoas extrovertidas experimentam mais eventos positivos, têm sentimentos mais positivos e se sentem mais felizes e otimistas. Aqueles que têm pontuação alta no neuroticismo têm mais sentimentos negativos e se consideram menos felizes.

Se este for o caso, os efeitos da extroversão e do neuroticismo também devem aparecer no processamento cognitivo dos estímulos afetivos. Isso é consistente com a teoria de Bower, segundo a qual as emoções impõem uma estrutura organizacional de informação na memória. Isso também poderia se aplicar a traços de personalidade estáveis. Assim, os indivíduos desenvolvem redes associativas devido à sua predisposição para essas emoções. De acordo com isso, espera-se que a Extroversão e o Neuroticismo estejam associados a um melhor processamento e recordação de material emocional positivo e negativo, respectivamente..

Os resultados dos estudos mostram o processamento diferenciado de indivíduos extrovertidos e alto em Neuroticismo. Os primeiros completam palavras mais positivas, cometem menos erros com palavras positivas e lembram-se melhor deles. O oposto acontece com os segundos que possuem facilidades com palavras negativas.

A teoria de Gray foi proposta para explicar essa associação. Para ele, os sujeitos extrovertidos seriam impulsivos e com pouca ansiedade, e os introvertidos não seriam impulsivos, mas teriam uma pontuação alta em ansiedade..

Propõe dois sistemas neurofisiológicos para as dimensões de Ansiedade e Impulsividade: o BIS (sistema de inibição comportamental) que seria o substrato da Ansiedade, e o BAS (sistema de ativação comportamental) como suporte para a Impulsividade..

Os extrovertidos, sendo elevados em impulsividade, teriam maior sensibilidade para recompensar os sinais (altos BAS), e os introvertidos, tendo alta ansiedade, seriam mais sensíveis aos sinais de punição (BIS alto).

Também foi sugerido, em relação à relação entre o neuroticismo e a AN, que as pessoas que têm uma pontuação alta reagem mais negativamente aos eventos que acontecem com elas, o que muitas vezes faz com que elas sintam emoções negativas. Em qualquer caso, pode haver uma sobreposição entre as medidas da dimensão Neuroticism e aquelas de AN (sentimentos de ansiedade, culpa ou preocupação), que caracterizam ambos.

Avaliação e conclusões

Eysenck tem sido um dos poucos defensores das características que tem se dedicado a explicar os mecanismos neurofisiológicos que poderiam explicar as diferenças entre as pessoas. Embora haja apoio considerável para sua teoria da excitação, mais pesquisas sobre neuroticismo e psicoticismo são necessárias.

A teoria não tratou de um tema fundamental da personalidade, como a motivação. Não valorizou o impacto diferencial que as situações têm nas pessoas. Sua maneira de entender as situações é muito global.

Sua teoria propõe um isomorfismo entre características e sistemas cerebrais. No entanto, dada a complexidade de ambos SN, e as inter-relações entre comportamento e sistemas neurofisiológicos, é possível que qualquer característica seja influenciada por sistemas diferentes, e que qualquer sistema contribua para mais de uma característica. Portanto, é necessário um modelo mais completo que não apenas se concentre na excitação.