10 tipos de argumentos para usar em debates e discussões
Durante muito tempo, os cientistas da mente acreditaram que o ser humano é um animal fundamentalmente racional, que pensa através da lógica.
No entanto, essa ideia pode ser questionada, por exemplo, toda vez que analisamos os tipos de argumentos que costumamos usar para defender nossos pontos de vista em debates e discussões. Falácias argumentativas fazem aparições constantes, e muitas vezes nem nós nem o interlocutor percebem isso.
No entanto, isso não significa que não haja tipos válidos de argumentos pelos quais possamos contribuir para as discussões de maneira solvente.. Esta é uma seleção dos principais tipos de argumentos classificados de acordo com vários critérios.
Tipos de argumentos de acordo com seu conteúdo
Primeiro, veremos as classes de argumentos classificados de acordo com o tipo de conteúdo no qual eles são baseados. Essas distinções nos permitem entender melhor sua natureza e a maneira como são usadas.
1. Argumentos baseados em valores
São argumentos que se baseiam em destacar os valores éticos que têm uma opção, seja bom ou ruim. Esse tipo de argumento é útil se o tópico do qual você está falando é fundamentalmente filosófico e moral, isto é, se você fala sobre o que deve ser feito e quais ações devem ser priorizadas..
No entanto, eles não servem para descrever a realidade objetiva, e se eles são usados para isso, pode-se cair em uma espécie de falácia lógica chamada argumento ad consecuentiam..
2. Argumentos baseados em descrições
Uma descrição geral é uma maneira de reunir vários argumentos em um para defender uma ideia. Por exemplo, para argumentar a favor da posição de que as aves são dinossauros, pode-se falar sobre as penas encontradas em muitos fósseis de terópodes, sobre as semelhanças anatômicas que muitas delas tiveram com as aves atuais, etc..
3. Argumentos baseados em dados
Eles são uma classe de argumentos baseados em informações específicas e específicas, normalmente extraído de pesquisas científicas ou bancos de dados. Eles servem para reforçar argumentos, oferecendo suporte empírico.
4. Argumentos baseados em autoridade
Nesse tipo de argumento, a posição que uma autoridade defende no sujeito é indicada, apontando que ela tem mais valor do que outros. Em muitos casos, pode levar a uma falácia lógica: no final, o fato de uma ideia ser defendida por um especialista não a torna verdadeira.
No entanto, acaba por ser um argumento consistente quando se trata de combater uma falácia de autoridade. Por exemplo, se alguém defende a ideia de que a Terra é plana porque foi dito por um vizinho que lê muito, pode-se replicar que os verdadeiros especialistas no assunto defendem que ela é bastante esférica, o que implica que é necessário fornecer muitas provas para refutar esta ideia, uma vez que ambas as posições não estão em igualdade de condições.
5. Argumentos baseados em definições
Esses tipos de argumentos não são baseados no funcionamento do mundo, mas no uso que é feito de conceitos e definições. No entanto, em muitos casos, esses argumentos não são eficazes, porque o significado das palavras pode mudar dependendo do tempo e contexto em que foram usados..
6. Argumentos baseados em experimentos
Neste caso, o argumento é baseado em uma experiência realizada no mesmo lugar onde o diálogo é e isso serve para apoiar a ideia defendida por si mesmo. Além disso, é muito útil convencer, já que inclui uma parte "espetacular" que se expressa além das palavras, isto é, nos fatos.
7. Argumentos baseados em experimentos mentais
Este tipo de argumento é uma mistura entre os dois anteriores, uma vez que é baseado em uma experiência na qual o interlocutor tem que participar, mas não é realizado no mundo real. Trata-se de imaginar uma situação que está progredindo a um ponto em que a única conclusão razoável é que a ideia que defendemos é cumprida. Por exemplo, se alguém disser que nunca poderá ser amigo de um estrangeiro, é relativamente fácil fazê-lo ver o contrário através desse tipo de argumento..
Tipos de argumentos de acordo com a maneira em que são usados
Se já classificamos os tipos de argumentos de acordo com o conteúdo deles, veremos como eles podem ser usados para mostrar as relações entre as ideias.
8. Indicação da falácia
São tipos de argumentos nos quais é indicado por que o raciocínio que alguém usou não é válido, baseado em uma falácia. Ou seja, o discurso do outro é analisado e destacam-se as partes que são elas próprias infundadas e enganosas..
9. Argumentos de comparação
Neste tipo de argumentos duas ideias são comparadas entre si, para mostrar como um deles é melhor que o outro. Eles são eficazes para oferecer avaliações globais em linhas de enredo.
10. Argumentos da interpelação
Nestes argumentos uma série de perguntas é feita ao interlocutor para mostrar em tempo real como ele está errado em um tema. É um exercício que lembra o diálogo socrático, pois leva o adversário a cair em uma armadilha que está dentro de seu próprio discurso, entrando em contradições..