Foucault e a tragédia dos comuns

Na ciência política, e mais especificamente no campo da ação coletiva, há um conceito chave: Tragédia dos Comuns. É uma ideia que coloca o foco de estudo na existência de situações em que um agente, na busca de um interesse particular, pode produzir um resultado totalmente contrário ao que o indivíduo esperava. E mais ainda, que é um resultado "trágico" no interesse geral da sociedade.

Michel Foucault e a tragédia dos comuns: a era do biopoder

O exemplo clássico é ensinado nas aulas de ação coletiva sobre este conceito é que de uma aldeia piscatória tradicional, onde o problema do desaparecimento de peixes aparece. Neste cenário, se não coloca freios em pesca e há um pacto entre todos (regularizado ou controlar essa atividade a sério), peixe desaparecer e as pessoas da cidade acabam morrendo de fome. Mas se você não pescar, a população também pode acabar morrendo.

Dado este dilema, uma solução: o cooperação. No entanto, na ausência de cooperação, há forças hegemônicas que podem se beneficiar se monopolizarem os ativos (neste caso, o peixe) e se alimentarem da miséria gerada pelo seu próprio monopólio. Por esse motivo, poder hegemônico ele está interessado em eliminar qualquer tipo de cultura política ou social que favoreça a cooperação. Consequentemente, ele está interessado em promover cultura do individualismo. Vejamos, então, alguns exemplos de como o poder coloca em prática essa premissa.

O crossfit e a consciência individualista

Michel Foucault, Um dos grandes pensadores da teoria do poder, aponta que um dos ingredientes em que o poder é alimentado para exercer controle sobre a população é tentar inculcar uma consciência individualista. Segundo esse autor, o objetivo final que move o poder é tornar os indivíduos de uma sociedade tão produtivos quanto possível, mas, ao mesmo tempo, que eles sejam os mais dócil e obediente também Descendo ao terreno do concreto, pode-se dizer que a prática do crossfit é um bom exemplo em que esta consciência individualista é dada, visando fazer com que os sujeitos sejam dóceis, obedientes e produtivos..

Para quem não sabe, o crossfit É um desporto que se tornou muito na moda ultimamente, graças em parte a uma boa dose de marketing. Trata-se de um tipo multidisciplinar de treinamento militar (combina vários desportos como o homem forte, triathlon, halterofilismo, ginástica, fitness) é estruturado em um número de diferentes exercícios diversificados ao longo do tempo, número de repetições, conjuntos, etc..

Para que haja individualismo, deve haver disciplina, e crossfit é o rei do esporte em termos de disciplina. A disciplina persegue a ritualização de atitudes e comportamentos, que poderíamos sintetizar com o termo obediência. A obediência pode ser entendida como a ausência de busca de opções alternativas diante de uma figura de autoridade que forneça as diretrizes a seguir. No crossfit, a disciplina do corpo permite que ele atue como uma prisão para os sujeitos. Os exercícios altamente mecanizados buscam a perfeição estética e funcional do músculo.

O objetivo final é tornar-se progressivamente uma máquina mais produtiva, na qual o fator tempo (controle de tempo) também atua como o controlador do próprio sujeito. Tudo isso é baseado em uma estruturação cuidadosa posou combinações série de exercícios e totalmente fragmentado ao longo do tempo, mudança predefinidas, que mimesis de produção da fábrica, mas neste caso, a fábrica é a própria pessoa. Assim, temos como resultado final um sujeito cujo único objetivo é ser cada vez mais produtivo e que, paradoxalmente, acaba exausto física e mentalmente mergulhado nessa espiral de produtividade e alienação..

A objetivação do sujeito e a figura do empreendedor

Um passo adiante para o poder de atingir seu objetivo (a otimização da produtividade) é o fato de criar uma consciência coletiva do que lhe interessa, fazendo com que esses corpos individualistas juntem forças para gerar grande corpo coletivo que produz para ele (poder). Estas são consciências individualistas que eventualmente se unem para melhor alcançar seus objetivos individuais..

Por causa disso, o poder sempre buscou padronização da sociedade, isto é, criar padrões, rotinas, regras, prática no dia a dia estabelecido como de costume, comum, ordinário e, finalmente, aceitável (diferenciando e atitudes ou comportamentos que, devido ao seu desperdício, pode ser rotulada brevemente de não-normal, excêntrico ou disfuncional). Por esse motivo, eles são usados leis para ser capaz de definir os limites da normal, sempre em consonância com aqueles comportamentos ou julgamentos relacionados à lógica jurídica, que não deixa de ser uma expressão de uma certa escala de valores que se destina a consolidar.

O sistema gira em torno de um elemento-chave que o define, a empresa. Se o poder persegue um objetivo, a próxima coisa que ele fará é converter pessoas nesse objetivo, objetivar os sujeitos no objeto de negócio, o famoso "Sou uma empresa"Com o propósito que todas as pessoas da sociedade civil produzem no mesmo sentido, no sentido que interessa ao poder: que os sujeitos se definem como empresa, que são uma empresa.

Vamos voltar ao exemplo dos pescadores que mencionamos no começo do texto. O processo de individualização e a mentalidade de "Sou uma empresa e por isso tenho que ganhar todos os concorrentes que estão no mercado"Só favorece aqueles que querem que o peixe termine antes que a natureza possa reproduzir a espécie [1]. No entanto, é conveniente esclarecer neste artigo não estão segurando a qualquer exemplo pescadores de tempo ou qualquer um de nós somos parte da oligarquia (sério, de fato, negar o mesmo termo), mas poderíamos dizer que agimos de acordo com interesses desta oligarquia e contra, mais cedo ou mais tarde, os nossos próprios interesses, como parte integrante e inconsciente de uma máquina corporativista.

É por isso que tanto o individualismo como a não-cooperação (especialmente em tempos de crise como os atuais) significam, em qualquer caso, o tragédia dos comuns.

Referências bibliográficas:

• [1]: Em relação ao repovoamento das espécies de peixes, poderíamos vincular a cooperação a um modelo de declínio econômico, mas essa é outra questão com a qual lidaremos em datas futuras..