Gaydar, podemos detectar a orientação sexual dos outros?

O popularmente conhecido como gaydar é uma espécie de sexto sentido que permite detectar se alguém é ou não homossexual num piscar de olhos. Há muitas pessoas, tanto homossexuais quanto heterossexuais, que afirmam ser capazes de deduzir esta informação e ter um "cheiro" pela sexualidade..

Psicólogos, como bons cientistas, nos perguntamos o que acontece quando alguém afirma com tanta certeza que conhece a orientação sexual dos outros..

É uma habilidade que desenvolvemos quando a homossexualidade é visualizada e uma identidade construída em torno dela? Será que o nosso gaydar não é tão infalível quanto pensamos? E se sim,sobre o que baseamos nossos julgamentos quando estamos tão certos que temos deduzido com que tipo de pessoas têm sexo o outro?

Gaydar baseado em características faciais

Existem diferentes interpretações de como funciona o gaydar. Uma das explicações diz que os rostos de heterossexuais e homossexuais, homens e mulheres, são diferentes. Pessoas, ao detectar essas diferenças morfológicas, seríamos capazes de discernir a orientação sexual.

Esta capacidade foi trazida para condições de laboratório em várias ocasiões com resultados moderadamente positivos. Até mesmo mostrando apenas características concretas do rosto como os olhos, o nariz ou apenas a boca, os participantes são capazes de deduzir a orientação sexual e adivinhar mais da metade do tempo.

Essa explicação não está isenta de críticas. Muitos pesquisadores acreditam que mais do que características de características, o que os participantes julgam é uma informação contextual que é congruente com estereótipos homossexuais. Por exemplo, a presença de uma barba bem arrumada, a expressividade emocional do rosto, etc., é a informação que os sujeitos usam para julgar, em vez da morfologia da face. Infelizmente, não sabemos com certeza se o gaydar baseado em informações faciais responde a traços ou características estereotipadas.

Gaydar baseado em estereótipos

Falando sobre estereótipos, esta é a segunda maneira que os teóricos e pesquisadores propõem como meio de deduzir a orientação sexual. Nessa perspectiva, o gaydar é o fenômeno que ocorre quando o indivíduo julga a sexualidade do outro com base em quantos estereótipos ele cumpre.. Esses estereótipos não emergem do nada, mas são socialmente construídos. Além de serem prejudiciais ou reducionistas, os estereótipos homossexuais servem para formar categorias diferenciadas.

As categorias sociais, embora possam ser úteis, porque nos permitem organizar a realidade de maneira econômica, geram preconceitos. Para diferenciar entre categorias, precisamos de atributos observáveis ​​que nos permitam diferenciar as categorias a olho nu. Como A homossexualidade não é uma propriedade tangível, Atribuímos outros recursos a essa categoria. Por exemplo, a presença de maneirismos e gestos femininos, o aspecto de cuidado ou a forma de expressão emocional. Embora em alguns casos possam ser verdadeiros, eles não correspondem a toda a população homossexual.

O gaydar poderia consistir de uma dedução através desses estereótipos, que além de nos fazer errar em muitas ocasiões, são prejudiciais ao coletivo homossexual por causa de seu reducionismo. Grosso modo, embora a presença de "características homossexuais" prediz a orientação sexual, deixamos de fora todos os gays que não cumprem o estereótipo. Por causa disso, só recebemos a confirmação de que julgamos gays estereotipados, chegando à falsa ilusão de que nosso gaydar é infalível.

• Talvez você esteja interessado: "O cérebro dos bissexuais tem suas próprias características"

A evidência científica

Embora os estudos sobre esse assunto não sejam muitos, as evidências são contraditórias. Como vimos anteriormente, há investigações que encontram um leve efeito na correta diferenciação de características faciais de homossexuais e heterossexuais. No entanto, a inspeção do rosto não explica todo o funcionamento do gaydar. A explicação mais completa é oferecida através de estereótipos.

Nesta linha, um estudo nesse sentido conduziu uma série de 5 experimentos para examinar a viabilidade de hipóteses baseadas em características faciais e estereótipos. Este estudo não encontrou evidências a favor do reconhecimento da orientação sexual através de características faciais. Além disso, é hipotetizado que a capacidade de reconhecer a orientação sexual em estudos anteriores que encontram um efeito tem mais a ver com a maneira como o assunto é apresentado na foto e na qualidade da fotografia, do que no próprio traços.

Neste mesmo estudo, verifica-se que, ao julgar a orientação, o gaydar é baseado em estereótipos. As pessoas incorrem em estereótipos sem perceber, por isso o sentimento de gaydar é mais uma intuição de que o sujeito não sabe por que, em vez de uma dedução lógica. Da mesma forma, nos ensaios em que os pesquisadores afirmam a existência de um gaydar, os participantes emitem mais julgamentos baseados em estereótipos, enquanto quando o pesquisador nega a existência do gaydar, os julgamentos são muito menos estereotipados..

• Artigo relacionado: "" Heurística ": os atalhos mentais do pensamento humano"

Comentários e perigos

O próprio termo pode estar perpetuando julgamentos baseados em estereótipos. Sabemos que o gaydar nada mais é do que uma forma tendenciosa e preconceituosa de intuição. Quando dado um nome próprio, esquecemos que é um fenômeno baseado em estereótipos. Ao conceder-lhe o status de sexto sentido, seu uso é generalizado e é percebido como inócuo, quando, de maneira paradoxal, os estereótipos em relação à população homossexual são perpetuados e aumentados. Quando se fala de gaydar, corremos o risco de legitimar um mito social.

Para começar, qualquer raciocínio baseado em estereótipos é de pouca utilidade quando falamos de um aspecto complexo de identidade. Estatisticamente falando, para um atributo estereotipicamente gay (imagine "cuidar da pele") é útil para identificar homossexuais, deve ser algo que acontece 20 vezes mais na população homossexual do que na heterossexual. Por causa disso, acreditar na existência de um gaydar é típico de raciocínio falacioso.

Não podemos perder a oportunidade de comentar como a manutenção desses estereótipos é prejudicial ao progresso social e à visibilidade de todas as formas de sexualidade. Para entender um fenômeno como orientação sexual em toda sua complexidade É necessário se livrar de atalhos. Sabemos que, quando categorizamos a realidade, vemos isso dessa maneira. Estereótipos nos ancoram cognitivamente e não nos permitem ver além das categorias que conhecemos. A visibilidade da diversidade sexual acontece justamente por causa da ruptura com essas categorias.

Tal como acontece com o gênero, não se trata de deixar de usar categorias, mas de não atribuir rígidas expectativas ou estereótipos que limitam as formas pelas quais a identidade de cada um se manifesta.. Superar estas barreiras cognitivas Significa ser capaz de entender a orientação sexual pelo que é: uma questão simples de preferência nas relações sexuais, independentemente da maneira como você a vê, dos gestos que usa e do quanto cuida do seu corpo. Esta é uma condição sine qua non para a integração.

• Talvez você esteja interessado: "5 mitos sobre a homossexualidade desmontados pela ciência"

Referências bibliográficas:

• Cox, W. T. L; Devine, P. G; Bischmann, A. A; Hyde, J. S. (2015). Inferências Sobre Orientação Sexual: O Papel dos Estereótipos, Rostos e O Mito Gaydar. The Journal of Sex Research, 53 (2), pp. 157 - 171.