Diferenças entre Psicologia e Antropologia

Psicologia e antropologia são duas parcelas de conhecimento e pesquisa que podem ser confundidas com freqüência. Ambas atribuem grande importância ao estudo do ser humano, mas o fazem de maneiras diferentes.

Mas ... Onde exatamente estão essas diferenças entre psicologia e antropologia?? Eles são relevantes o suficiente para manter essas duas disciplinas em categorias separadas? Certamente, se ambos têm nomes diferentes e são representados por carreiras universitárias diferentes, é para algo. Vamos ver em quais pontos cada um deles é caracterizado.

• Artigo relacionado: "Diferenças entre Psicologia e Filosofia"

Principais diferenças entre Antropologia e Psicologia

Esses são os pontos básicos em que a psicologia e a antropologia se distanciam. Alguns deles sugerem que estas duas disciplinas se sobrepõem em certos casos, e o certo é que à prática é impossível isolar de tudo o que cada um estuda. No entanto, ambos mantêm sua identidade precisamente porque essa sobreposição não é total, muito menos.

1. A psicologia baseia-se menos no social

A psicologia é uma ciência muito ampla e nem tudo que cobre tem a ver com a dimensão social do ser humano. Por exemplo, a psicologia básica ou a biopsicologia se concentram apenas no estudo do indivíduo, e se levarem em conta algo além disso, existem algumas variáveis ​​muito limitadas..

A antropologia, por outro lado, sempre estuda o ser humano como sendo um produto da sociedade em que ele vive. Isto é, estuda o modo como diferentes culturas (e sua relação com a biologia, no caso da antropologia biológica) se expressam através da variedade de comportamentos característicos dos seres humanos..

• Talvez você esteja interessado: "Os principais tipos de sociologia"

2. O foco temporário da investigação

A antropologia sempre começa a partir de uma perspectiva histórica. É feita uma tentativa para entender como certos padrões de comportamento e certas formas de expressão surgiram, levando em conta o modo como as gerações tomam conta das anteriores..

Assim, os antropólogos quase sempre formulam seus tópicos a serem investigados e as hipóteses que respondem a essas questões. Analisando largos períodos de tempo. Isso nos permite entender melhor as características culturais ou étnicas que resistem ao teste do tempo.

Psicologia, em vez, parte da análise de amplos períodos de tempo com muito menos frequência. Isso significa que se pretende que parte de suas descobertas sejam atemporais. De fato, uma grande parte da pesquisa na qual seus avanços se baseiam baseia-se aqui e agora no momento de medir.

3. A reivindicação de universalidade

Como vimos no ponto anterior, boa parte da psicologia procura por descobertas atemporais. Isso nos dá pistas sobre outra das diferenças entre psicologia e antropologia: o primeiro nem sempre leva em conta o efeito da cultura e enfoca o biológico e o genético, enquanto o segundo, embora possa levar em conta as diferenças físicas entre os grupos, enfatiza a transmissão de hábitos, símbolos e costumes construídos coletivamente e que nasceram na constante interação com os meio ambiente.

Ou seja, que a antropologia estuda o ser humano relacionado às contingências históricas e culturais em que vive, enquanto a psicologia não tem que fazer isso e também pode optar por analisar o que todos os seres humanos têm em comum em suas ações mais básicas, além das interpretações.

4. Eles usam métodos diferentes

A psicologia utiliza muito o método experimental, que consiste em gerar um fenômeno (no caso, psicológico) sob a observação atenta dos pesquisadores, fazendo um registro cuidadoso e objetivo dos fatos e comparando esses dados com aqueles obtidos com outras pessoas no mundo. que esse fenômeno não tenha sido gerado.

Ele também usa estudos de correlação, nos quais eles coletam vários dados contribuídos por um grande número de indivíduos para analisar esses resultados e ver como as variáveis ​​interagem, quais padrões de comportamento aparecem, etc. Por exemplo, este método permitiria ver se as pessoas com depressão tendem a pensar mais sobre o suicídio do que o resto ou não.

Estas duas metodologias baseiam-se na criação de um sistema de variáveis ​​muito definidas e "rígidas" que é "preenchido" pela informação capturada. São formas quantitativas de estudo.

A antropologia também pode fazer uso desse tipo de técnicas quantitativas, mas é definido, em vez disso, por métodos qualitativos, aqueles que não geram esquemas rígidos antes de começar a investigar mas que se adaptam em tempo real ao que se observa sobre o objeto de estudo.

Por exemplo, quando um antropólogo vai viver com uma tribo na floresta amazônica para fazer anotações sobre o que vêem e entrevistar os membros do clã sem seguir um roteiro claro e bem estruturado, eles estão usando métodos qualitativos..