O polígrafo é eficaz?

O polígrafo, geralmente conhecido como "detector de mentiras", é um instrumento criado no século XX.. Sua etiologia lingüística deriva de poli = "Muitos" e gráficos = referindo-se a gráficos e escrita. Assim, podemos dizer que o polígrafo seria aquela máquina responsável por gerar muitos gráficos simultaneamente. Mas o que esses gráficos medem? Eles simplesmente determinam a resposta fisiológica que o entrevistado está experimentando.

Este instrumento nasceu com a ideia de que as emoções serão refletidas nas respostas fisiológicas. Ou seja, se eu sentir medo que irá resultar em sudorese, aumento da frequência cardíaca, respiração agitada, por exemplo. Acima de tudo, tem sido usado com pessoas suspeitas de terem cometido um crime para tentar determinar se com o seu testemunho estavam mentindo ou dizendo a verdade.

Breve história do polígrafo

A partir dos anos 20, a ideia de criar uma máquina que pudesse detectar o "engano" começou a ser desenvolvida. Foi assim que testemunhamos o nascimento do polígrafo e William Marston foi encarregado de moldar o projeto. Ele criou uma curva de decepção baseada em diferentes medidas de pressão arterial. No entanto, os resultados do seu detector de mentiras não são aceitos como prova, pois não foram aprovados como procedimento ou mesmo pela comunidade científica..

Mais tarde Larson, psiquiatra e polícia de Berckley, construiu uma versão modificada do detector de mentiras de seu predecessor.. Com isso, ele queria modernizar as forças de segurança e evitar a brutalidade que às vezes usavam para obter os testemunhos. Junto com a pressão sanguínea, ele introduziu outra medida: o ritmo respiratório. Isso foi planejado para aumentar a precisão dos resultados. Assim, em 1924, o polígrafo começou a ser usado em investigações policiais.

No entanto, para alcançar o polígrafo atual, esse polígrafo intermediário deve passar por um novo retoque, que acrescentou Keeler. Desta forma, a nova variável mensurável que foi adicionada às variáveis ​​anteriores foi a condutividade eletrodérmica. Quer dizer, até que ponto nossa pele é capaz de conduzir eletricidade. Entendia-se que a dúvida e, por extensão, a mentira aumentavam a condutividade de nossa pele. Esta reação fisiológica foi relacionada ao medo ou ansiedade.

Como o polígrafo funciona?

Dentro do polígrafo existem dois testes que serão usados ​​em maior extensão. Seu procedimento é diferente, mas ambos são baseados na formulação de perguntas com o objetivo de criar certos distúrbios emocionais no potencial suspeito de modo que estes são externalizados fisiologicamente.

CQT (Teste de Pergunta de Controle)

Em outras palavras, o Pergunta de controle de teste. É o mais usado. É caracterizado porque três tipos diferentes de perguntas serão formulados: as questões irrelevantes, relevantes e de controle.

Irrelevante

São aquelas perguntas que não vão oferecer nenhum tipo de informação importante?. Eles são gerais e não estão relacionados ao caso que está sendo investigado. Não se espera que a pessoa apresente qualquer tipo de excitação (ativação) ao respondê-las.

Relevante

Sim, eles estão relacionados com a investigação. São perguntas específicas sobre o evento que aconteceu. Espera-se que as respostas sejam negativas (para dar uma resposta afirmativa suporia admitir os fatos) e que os culpados experimentam uma maior ativação (tanto emocional quanto fisiológica).

Controle

Perguntas extremamente ambíguas. Eles são muito imprecisos e se destinam a ser formulados de tal maneira que é impossível respondê-los de uma maneira negativa sem duvidar da própria resposta.. Referem-se, em grande medida, a fatos muito distantes.

Eles não têm nenhum tipo de relação com o caso, mas podem se referir a atos realizados pela pessoa há algum tempo que poderiam apresentar alguma semelhança com o que aconteceu. Por exemplo, se o crime foi um assassinato, o entrevistado é perguntado se ele já machucou alguém durante sua vida. Isto destina-se tanto a culpados quanto a inocentes excitação.

Desta forma, o que se busca é que os inocentes apresentem uma maior ativação antes das questões de controle. Sendo mais ambíguo, eles terão medo de cometer um erro em sua resposta. Nas respostas relevantes com menos ativação, porque eles não têm nada para fazer. No entanto, os culpados mostrarão uma maior ativação nas questões relevantes, porque afinal as conseqüências derivadas deste tipo de questões são maiores que as de controle.

GKT (Teste de Conhecimento Culpado)

O teste de conhecimento culpado. Refere-se ao conhecimento que o culpado deve ter sobre o caso. Várias perguntas são feitas com várias opções de resposta, de modo que apenas uma delas esteja correta.

Entende-se que o culpado saberá qual é a opção correta para escolher, então ele apresentará uma excitação maior quando a dita resposta for apresentada.. Porém, o inocente, que não conhece o caso, deve apresentar o mesmo nível de ativação em todas e cada uma das possibilidades, pois não sabe qual é o correto, porque não tem conhecimento sobre o assunto. Desta forma, a resposta correta deve ser totalmente reconhecível para a parte culpada, mas igualmente provável que sejam as outras opções para os inocentes..

Limites do polígrafo

Apesar do uso que foi dado ao polígrafo por anos, não podemos ignorar que existem certas limitações que reduziriam a confiabilidade que se desejava conceder. O Conselho Nacional de Pesquisa Ele relatou em 2003 um relatório sobre o polígrafo. Por exemplo, analisou as bases psicológicas nas quais este instrumento foi baseado ou os procedimentos que se seguiram. Suas conclusões mais importantes foram:

• Precisão do polígrafo: as respostas fisiológicas medidas por ele não respondem apenas ao engano. Ou seja, existe uma grande variedade de processos psicológicos que podem ser externalizados fisiologicamente da mesma forma que o engano. Isso limitaria muito a precisão que se pretende alcançar.
• Bases teóricas: As bases teóricas científicas nas quais o polígrafo é baseado são muito fracas. Os termos do medo, excitação ou outros termos emocionais não são bem definidos.
• Por causa disso, as medidas de polígrafo não são totalmente confiáveis ​​quando se generalizam esses resultados para outras populações e grupos dos quais esses resultados foram obtidos. Em definitivo, você não pode generalizar os dados para outras pessoas do que aqueles que foram examinados.
• Realismo da evidênciaA pesquisa de laboratório não está de acordo com a realidade dos testes. Neste caso, as conseqüências de determinar se uma pessoa mente ou não não serão muito importantes. No entanto, essa falta de realismo na pesquisa pode levar a sérios problemas na vida real ao apresentar uma alta taxa de erro ao avaliar inocentes.
• O polígrafo é usado quando não há evidências muito fortes para incriminar um suspeito, de modo que os resultados do polígrafo não podem ser contrastados de alguma forma.
• Existem contramedidas para mentir para o polígrafo. O controle das medidas e das respostas fisiológicas pode ser aprendido, dando as respostas que o sujeito examinado quer e não aquelas que se pretendem obter com o teste do polígrafo..

Então ... é eficaz?

Embora tenhamos apenas destacado algumas limitações, o relatório aponta muito mais. A partir disso, podemos deduzir que, de fato, o polígrafo está longe de ser completamente confiável. Algo muito preocupante se pensarmos no campo em que é aplicado.

A verdade é que tem várias deficiências que não foram corrigidas. Isso deve ativar nossos alarmes, pois o uso de um método que não garante resultados precisos de fraude pode aumentar significativamente a probabilidade de condenação de pessoas que são realmente inocentes.

Referências bibliográficas

Conselho Nacional de Pesquisa, (2003). O polígrafo e detecção de mentiras., Washington, DC: The NA Academies Press

Repórteres mentirosos Todos nós fomos enganados, mas isso não nos incomoda menos. Em muitas ocasiões, nos sentimos pior por não ter detectado a mentira do que pelo próprio fato de alguém ter mentido para nós. Ler mais "