Kitty Genovese, a garota que gritou ao amanhecer e ninguém ajudou
Kitty Genovese tinha 28 anos. Ao retornar do trabalho, um homem veio até ela e a esfaqueou várias vezes nas costas. Mais tarde ele a agrediu sexualmente e roubou $ 49. Era o começo da manhã de 13 de março de 1964 e de acordo com o New York Times, Até 38 vizinhos ouviram os gritos por meia hora ... mas ninguém fez nada.
Agora, a horrível nuance dos fatos vai muito além, porque a cena é nutrida por mais detalhes e mais cantos e recantos onde podemos entrar na parte mais escura do ser humano. Diz-se que um homem veio para abrir a janela tentou assustar o agressor sob o grito "Deixe aquela garota sozinha". Naquele momento, o agressor, Winston Moseley, afastou-se dela por alguns minutos, quando Kitty pôde se levantar gravemente ferida, para entrar no saguão de um prédio..
"O mundo não é ameaçado por pessoas más, mas por aqueles que permitem a violência"
-Albert Einstein-
Ninguém ajudou ela. Aqueles que a viram pensaram, talvez, que não tinha sido nada, que não era tão sério. No entanto, Moseley logo a encontrou novamente para agredi-la e acabar com sua vida. Dias depois, toda a sociedade nova-iorquina prendeu a respiração quando O New York Times publicou uma série de artigos extensos onde foi descrito com exaustividade e sem anestesia, que a apatia, aquele silêncio e a desumanidade que, como um ser sem alma, comeu aquela cidade adormecida.
O simbolismo narrativo de essas publicações eram quase como uma autópsia psicológica da sociedade que evita sua responsabilidade, que decide não agir, olhar para o outro lado e refugiar-se na privacidade de seus cantos pessoais, ignorando qualquer grito, qualquer pedido de ajuda.
O caso Kitty Genovese mudou muitas idéias e trouxe novas formulações no campo da psicologia. Nós falamos sobre isso.
Kitty Genovese e o reflexo de uma sociedade
Winston Moseley era afro-americano, maquinista de profissão, casado e com três filhos. Quando ele foi preso na sequência de um assalto, não demorou muito para que ele confessasse o assassinato de Kitty Genovese e dois outros jovens.. Os psiquiatras mais tarde determinaram que ele sofria de necrofilia. Ele morreu na prisão com 81 anos no ano passado, após realizar violentos ataques nas instituições penitenciárias e psiquiátricas.
O agressor de Kitty cumpriu sua dor, enquanto ela permaneceu para sempre na ideologia coletiva como a garota que ninguém ajudou, como a mulher que morreu antes de 38 testemunhas que não puderam reagir. Isso foi explicado pela mídia, e isso foi publicado no livro conhecido "Trinta e oito testemunhas: O caso de Kitty Genovese" por AM Rosenthal, o editor do New York Times naqueles anos.
Agora, pode-se dizer que, de acordo com um estudo publicado na revista American Psychologist de 2007, a história do assassinato de Kitty Genovese foi um pouco exagerada pela mídia. De fato, no documentário "A testemunha" (2015) podemos ver a luta do próprio irmão de Kitty tentando descobrir o que realmente aconteceu, concluindo com algo tão simples quanto sombrio: ninguém podia realmente ver o que estava acontecendo, e aqueles que chamavam a polícia foram ignorados porque nenhum deles conseguia explicar claramente o que estava acontecendo. acontecendo.
O efeito genovês ou a "Teoria da Disseminação de Responsabilidade"
Seja como for, esse fato serviu aos psicólogos sociais para formular o conhecido como "Teoria da Disseminação de Responsabilidade". Porque, na realidade, e se pensarmos sobre isso, não importa se as testemunhas viram ou não viram o ataque a Kitty Genovese ou se ligaram ou não chamaram a polícia. Não importa se eles foram 12, 20 ou 38, como explicaram no New York Times. A questão é que ninguém respondeu seus gritos, por 30 minutos ninguém desceu ou se aproximou para aquele salão onde eles estavam atacando a jovem.
Os psicólogos John Darley e Bibb Latané explicaram esse comportamento sob a teoria da "difusão da responsabilidade". Nela, está implícito que Quanto maior o número de observadores, menor a probabilidade de que um deles ajude. Quando alguém precisa de ajuda, os observadores assumem que outra pessoa intervirá, que alguém "fará alguma coisa". No entanto, o resultado deste pensamento individual é que, no final, todos os observadores se abstêm de intervir e a responsabilidade é completamente confusa entre o grupo..
Que a responsabilidade é difundida no grupo significa que ninguém a assume. Isso é algo que também podemos observar nos pedidos. É muito melhor dizer "Pedro, por favor, acenda a luz" do que "Por favor, deixe alguém acender a luz". No primeiro caso, ao apontar para alguém, evitamos precisamente essa difusão de responsabilidade.
Finalmente, saliente que na difusão da responsabilidade, em referência à oferta de ajuda ou assistência, intervêm outros fatores moduladores:
- Se a pessoa identifica mais ou menos com a vítima. Maior identificação produz menos difusão de responsabilidade.
- Se a intervenção pode envolver um custo pessoal, Como no caso de Kitty ser atacado também, as probabilidades de difusão da responsabilidade aumentam.
- Se a pessoa pensa que está em uma posição melhor ou pior do que o resto do grupo para ajudar. Por exemplo, um especialista em autodefesa se sentirá mais obrigado a agir em situação de risco do que alguém que não sabe se defender. Além disso, as pessoas que estão mais próximas do que as que estão mais distantes sentir-se-ão compelidas a agir..
- Se a pessoa pensa que a situação é grave ou não. Numa situação avaliada como séria, a difusão da responsabilidade é menor, assim como também é menor quando a demanda por ajuda começa a se alongar no tempo ou aumenta de intensidade.
A importância de não normalizar a violência
O triste caso de Kitty Genovese teve um impacto notável em nossa sociedade. Ajudou, por exemplo, a criar a famosa linha de emergência 911 nos Estados Unidos.. Músicas foram dedicadas a ele, ele inspirou planos para filmes e séries de televisão, e até mesmo personagens cômicos como "Watchmen" por Alan Moore.
"Se você quer paz você não vai conseguir com violência"
-Jonh Lennon-
Kiity era aquela voz que gritava em uma madrugada de março de 1964. Um lamento perdido na noite que, como eco, é repetido dia a dia em nosso presente de muitas maneiras diferentes. Porque talvez, como seres humanos, nós normalizemos a violência. Apenas alguns dias atrás, e como um mero exemplo, um grupo de torcedores do clube de Belgrano, em Córdoba, jogou um jogador de 22 anos de uma das arquibancadas do estádio..
Depois de cair de uma altura de 5 metros, o menino estava em uma das arquibancadas com um trauma grave que morreria horas depois, enquanto o resto dos fãs, subindo e descendo as escadas, com uma normalidade impassível. Como se nada tivesse acontecido, como se aquela vida não fosse mais que parte da mobília do estádio. Até que finalmente a polícia chegou.
Pode ser que a exposição continue a atos agressivos, (seja em alguns eventos esportivos, na televisão, na Internet, etc.) nos tornou mais tolerantes, mais passivo e menos reacionário à violência, mas o que está claro é que não é lógico, nem justificável, nem menos humano.
Devemos deixar de ser meras testemunhas, de nos tornarmos um símile de açúcar que se dissolve na massa para fazer o mesmo que os outros, ou seja, NADA. Agiremos com iniciativa, sejamos agentes ativos do sentido mais integral de coexistência, de respeito e, sobretudo, de autêntica preocupação com o próximo.
O mal sobrevive graças aos olhares que eles vêem e não fazem nada.A bondade e as palavras não são nada poeira e ar quando testemunhamos o mal diário e escolhemos virar o rosto e ficar em silêncio. Ler mais "