Colando é mais do que ir para a bola, uma lição de justiça infantil

Colando é mais do que ir para a bola, uma lição de justiça infantil / Psicologia

O desempenho de tarefas de manutenção da casa que ao longo do ano, devido à preguiça ou falta de tempo, são adiados até encontrar um momento de inspiração ou a ameaça de que essas tarefas pendentes ponham em perigo a estabilidade familiar parece mais típica estação.

Naqueles ele estava, armado com uma escova e boas intenções que compensavam a falta de habilidades para o doce caseiro, quando A conversa que ocorre entre um pai e sua filha no pequeno playground que pode ser visto da janela do quarto chega aos meus ouvidos onde eu estava.

Uma frase chamou minha atenção e ele me fez estacionar minha lição de casa para seguir o bate-papo animado.

“Colar é mais do que ir para a bola”, a filha repetiu para o pai.

Intrigado por tal afirmação eu tenho reconstruir a ação anterior que mostrou nosso protagonista jogando com um amigo ou, talvez, irmão com o objeto de discórdia. Em um determinado momento, a bola escapa do controle dos jogadores e perde algumas dezenas de metros além dos limites do campo. A discussão começa então que toda criança que se preza já estrelou: ¿Quem consegue ir para a bola?

Nenhum deles parece disposto a ir para a bola. Assim, o confronto verbal termina em uma agressão por parte de um dos contendores em relação ao seu, é uma suposição, irmãzinha.

Antes dos gritos e choros da menina, o pai intervém e assume o papel de árbitro da disputa. Mas, para o espanto dos torcedores (eu me refiro a mim mesmo, é claro), ele não só não pune o infrator com um cartão amarelo ou vermelho, mas ele toma o lado daquele que escolheu a violência para afirmar sua posição com o argumento de que “Se você tivesse ido para a bola, eu não teria batido em você”.

É quando a frase “bater é mais do que ir para a bola” aparece pela primeira vez no campo.

Nossa protagonista acaba de fazer uma descoberta que a acompanhará por toda sua vida e que, infelizmente, em muitas ocasiões gerará frustração.

A mesma frustração que sentia naquele momento em que vivenciava como o mediador abusava de seu trabalho, defendendo o comportamento de seu companheiro de brincadeira e censurando seu comportamento, quando o considerava muito menos sério..

“Colar é mais do que ir para a bola” resume de forma inteligente a proporcionalidade necessária que deve ser levada em conta por aqueles que atuam como árbitros em uma disputa. Se não houver proporcionalidade, não haverá equidade e, portanto, nenhuma justiça.

Mas a história continua e não para melhor, precisamente.

Em resposta à resposta da menina, o pai escolhe uma série de decisões arriscadas para restaurar a paz. Nesta ordem, ela aplica sua autoridade (“obedecer e ir para a bola), acompanha seu argumento com uma ameaça (“Se você não for para a bola, você será deixado sem uma piscina”), continua com mais ameaças (“se você não for você vai ficar a tarde toda sozinha no seu quarto”e, finalmente, superado pela teimosia de seu adversário, ele tenta timidamente com um raciocínio colaborativo (“Se você se comportar bem, eu também me comportarei bem com você”).

A percepção da injustiça gera na suposta vítima sentimentos mistos. Ainda intuindo que seu comportamento deve ser sancionado de alguma forma, Uma simples bronca pode valer a pena, recebe uma punição desproporcional. Ele percebe que justifica o comportamento da pessoa que exerceu a coerção e percebe que a vítima se tornou a mais responsável na disputa. Assim, deve render-se às ameaças de quem, em teoria, deve administrar a justiça.

Assim, não surpreende a resistência da menina em cumprir as exigências de seu pai que, além disso, comete um erro habitual na gestão de disputas: discutir com ameaças que dificilmente podem ser cumpridas..

Uma ameaça Geralmente é uma faca de dois gumes, pode funcionar a curto prazo, se tiver poder suficiente para aplicá-la, mas se for usada repetidamente, perde peso e continua sendo um blefe que diminui a credibilidade de seu autor.. A menos que seja justificado, bem medido e sua aplicação não gere mais danos do que o benefício esperado, uma ameaça é imprudente.

Finalmente, superada talvez pela insistência de seu pai ou a perspectiva de uma tarde sem piscina, nosso protagonista concorda em pegar a bola. Ao fazê-lo, ele não para de mostrar sua rebelião incipiente diante da injustiça alegando “bater é mais do que ir para a bola”.

Foto cedida por Robert Hoetink