Os 4 tipos de falhas de memória, assim, traem as memórias

Como o leitor possivelmente se lembra do que foi visto no artigo "O que são memórias falsas e por que as sofremos?" existe a possibilidade de lembrar-se parcialmente de um evento, conversa ou situação, não lembrá-lo ou lembrá-lo sem tê-lo vivido.

Elaborando sobre isto, existem inúmeros tipos de erros que podem ser feitas e é importante para compartilhar esta informação uma vez que estes erros têm amizades quebradas, ignorando argumentos, criar grandes conflitos e outros problemas, sem dúvida, ninguém vai reconhecer olhando para trás.

• Você pode estar interessado: "Como as emoções afetam nossas memórias? A teoria de Gordon Bower"

Falhas de memória

Abaixo, veremos vários fenômenos que tornam nossa memória não tão confiável quanto parece.

O estresse

Um dos fatores que condicionam nossa memória é o estresse, entender isso, além de uma sobrecarga de trabalho ou de uma preocupação, como uma ativação no nível de alerta que pode ser dado por tão inumeráveis ​​quanto diferentes situações nas quais estamos envolvidos diariamente.

O estresse gera uma descarga de corticosteroides pela excitação do eixo hipotálamo-hipófise-adrenal (HH). (Gómez-González, 2002) que pode melhorar ou piorar a memória, dependendo da fase de processamento influenciada pelos hormônios do estresse, e a natureza ou valência (positiva ou negativa) da informação codificada.

Assim, existem inúmeras investigações têm mostrado que quando os níveis de stress são muito elevados (por exemplo, uma aquecida família discussão ou casal: um debate sobre um tema controverso em redes sociais, etc.) memória emocional seja preservada ou até melhora, enquanto a memória de informação não emocional é afetada.

Que relevância isso tem? Numa situação de estresse como os comentados no parágrafo anterior, é muito provável que não apenas a lógica seja deixada de lado, mas por causa desse aumento na ativação emocional, a atenção (e, portanto, a memória) se concentrará na aspectos da discussão, do debate ou do fato presenciado O que mais despertou sentimentos negativos.

Isto não só leva a uma resolução, muitas vezes irracional (leia-se falta de uma lógica bem estruturado) e prematuro, que ajuda a formar estereótipos negativos sobre os outros, esquecendo-se aspectos como a consistência de seu argumento, apesar de sua falta de respeito, lógica de uma ideia apesar da falta de ortografia, a intenção do comunicador apesar de seu erro em expressá-lo, etc. Então, acessar essa memória mais tarde, esses detalhes são praticamente inacessíveis.

• Artigo relacionado: "Tipos de memória: como a memória armazena o cérebro humano?"

Mais experiências com isso, opinião mais confiável?

Muitas vezes acreditamos que o fato de ter vivido mais vezes uma situação ou ter tido mais de uma discussão sobre um assunto em particular ou com uma pessoa em particular, nos torna mais "informados" disso ou dá mais confiabilidade à nossa opinião. No entanto, isso é verdade?

Estudos em ciências comportamentais têm mostrado que pessoas que viveram situações repetidas semelhantes (ex: evento, discussão) emocionalmente carregadas, Eles tendem a ser menos confiáveis ​​do que os testemunhos de eventos que ocorreram apenas uma vez, dando resultados piores em precisão, integridade e consistência da história (Smeets, Candel e Merckelbach, 2004).

Então, por que você tem a sensação de ser muito mais seguro?

O fenômeno do viés de confirmação

Na psicologia há um amplo estudo e Experimentos no viés de confirmação. Esse viés também é conhecido como uma coleção de informações seletivas. É considerado como um efeito do processamento da informação que faz com que as pessoas busquem confirmar suas hipóteses, confirmar suas expectativas, reafirmar seus estereótipos ou mesmo justificar suas decisões ou estilos de vida. O estereótipo é entendido como um padrão de pensamento, sem necessariamente ser negativo (por exemplo: o mundo é um lugar bonito).

Esta busca de confirmação é pré-consciente ou não consciente (embora você possa tentar evitá-lo voluntariamente se esse efeito for conhecido) e isso acontece independentemente da veracidade ou falsidade das informações coletadas..

Na sua vez, esse viés permite a "repetição" de informações que já foi considerado certo, tornando-a mais estável no esquema de conhecimento do mundo, dos outros ou de si mesmo. Informações que não procuram ser falsificadas e que são armazenadas como mais certas do que a hora anterior em que foram processadas.

Várias explicações foram oferecidas sobre o surgimento do viés de confirmação que compartilha por padrão (embora eu insista, pode ser modulado ou superado) todo ser humano. Essas explicações giram em torno de diferentes fatores, uma delas é a chamada "economia cognitiva" pela qual o cérebro tende a buscar equilíbrio e padrões para usar a energia mínima para resolver um problema ou situação, uma questão que também explica em parte , a formação de estereótipos e esquemas de conhecimento.

O papel das emoções nas memórias

Outras explicações se concentraram mais em fatores emocionais. Não é difícil pensar que é melhor (geralmente) bateu para ser errado, então o viés de confirmação seria evitar o custo ou dano decorrente de erro e, em vez de investigar o fato, argumento ou evento em um neutro ou científica as partes que correspondem à suposição são selecionadas, eles são freqüentemente ampliados e o resto é desprezado ou diminuído.

Um bom exemplo disso pode ser encontrado em livros de raciocínio dedutivo ou em psicologia de livros de pensamento. Onde estão expostos diferentes tipos de falácias que servem ao mesmo tempo para desacreditar argumentos, para inclinar-se para os seus próprios e para se proteger de uma mudança indesejada ou um preconceito na auto-estima.

O papel das falácias

A falácia ad hominem: é dar por certo a falsidade de uma afirmação tomando como argumento quem a afirmou. Tentando desacreditar a pessoa que defende essa ideia apontando uma característica ou ação negativa da pessoa, independente da ideia. Deve-se notar que é uma das falácias mais usadas hoje em debates que são mantidos aquecidos pelas redes sociais sobre questões atuais.

Fallacy tu quoque: Consiste em rejeitar um argumento ou considerá-lo falso, alegando a inconsistência da pessoa que o propõe. (ex: Como você pode falar sobre corrupção se quando você governou, também houve casos?). Sabemos que uma ideia pode realmente ser boa ou ruim, independentemente de a pessoa que a está transmitindo esteja pregando ou não com o exemplo, no entanto, se a idéia não gostar, essa falácia é geralmente usada para evitá-la..

Então, o viés de confirmação distorce e seleciona informações instaladas em nossos esquemas. Estes esquemas, que foram referidos ao longo do artigo, na ciência cognitiva são entendidos como padrões de pensamento, conjuntos estruturados de ideias, estrutura da representação mundial, estrutura do conhecimento específico, quadros mentais do conhecimento social, etc..

Não é objeto deste artigo descrevê-los em detalhe, bastará comentar que eles são os principais responsáveis ​​por nossas expectativas.

• Talvez você esteja interessado: "Os 10 tipos de falácias lógicas e argumentativas"

Esquemas cognitivos

Nós não estávamos falando de coração? Sim, e continuamos nisso. Como uma compilação, a situação emocional distorce a atenção e a memória, o viés de confirmação seleciona partes da informação que beneficiam as próprias ideias, e essas idéias são instaladas em nossa memória novamente na forma de esquemas.

Estes esquemas contêm partes estáveis ​​e variáveis, quanto mais eles repetem (confirmam) as partes, mais estáveis ​​são e, além disso, são a causa de nossas expectativas, já que nosso conhecimento é.

Assim, como se vê neste artigo que foi exposto a memória e imaginação e projeção de si mesmo e outros no futuro (expectativas) compartilhamento de rede neural, é claro que se não tomar em conta estes factores feed back para criar uma loop que dificilmente responde a qualquer lógica que não seja o pessoal.