Existe uma moral universal?

Existe uma moral universal? Uma pergunta que na opinião de muitos pensadores tem uma resposta complexa. Se seguirmos as palavras do famoso pensador Immanuel Kant, os humanos "nós vemos as coisas, não como são, mas como somos" Isso significa que a interpretação da moralidade depende das correntes de pensamento de cada época? Ou talvez a personalidade de cada indivíduo?

Atualmente podemos descrever a moralidade como um conjunto de valores, princípios e prescrições que os homens de uma determinada comunidade consideram válidos para capturar ou enquadrar suas ações reais. Significa que em cada sociedade pode haver uma moral diferente?

Talvez pudéssemos ir à natureza do "valor". Este termo pode ser entendido como algo que deve ser valorizado de acordo com as experiências do sujeito e como uma seção específica. Quer dizer, falamos de valores éticos, legais, religiosos, sociais, econômicos, etc..

Agora, seja do tipo que são valores e além das eras, correntes e pensamentos, existe uma moral universal inata no código genético que permaneceu ao longo dos tempos em todas as sociedades, tanto atuais quanto históricas??

Os valores da moralidade universal são repetidos??

Se olharmos para o autor J. G. Caffarena, devemos falar antes de avaliações que de valores. Ou seja, uma eleição envolve um julgamento de valor e um ato de valor percebido por cada indivíduo de uma maneira única. Naquela época, estamos realizando uma avaliação e emitindo uma qualificação.

Neste sentido, temos que ser claros sobre a natureza da qualificação. Por que é que emitimos um juízo de valor ou outro? Depende de nosso código genético como humano? Está relacionado com a educação que a sociedade nos deu??

"De onde vem o ser humano? Todos sabemos, onde ele quer ir, poucos o conhecem"

-Immanuel Kant-

Se olharmos ao longo da história, podemos observar a cultura grega clássica. Os pais da política, democracia, ética e moralidade eram fortes defensores da escravidão. No entanto, as sociedades culturalmente mais avançadas de hoje repudiam essa prática.

Agora devemos nos perguntar sobre o contexto social de cada época. A interpretação ética e moral dos gregos é 2.500 anos menor do que aquela que os pensadores das sociedades mais atuais fazem??, Eles estavam realmente agindo sem moral para facilitar a escravidão? Eles tiveram a oportunidade de abolir a escravidão, ou foi uma prática tão difundida e arraigada que nem sequer passou pela mente dos mais brilhantes de seus pensadores??

Moral na história

Se avançarmos um pouco e viajarmos pela história até os tempos do Império Romano, também encontraremos a escravidão como uma prática comercial regular e normal. Ainda assim, grandes pensadores como Cícero disseram que "a escravidão é a sujeição de um espírito fraco e covarde que não possui a sua vontade".

Isso pode ser interpretado como uma falta de contexto social? Os escravos não possuíam sua vontade e por isso mereceram esse destino? Sêneca também aludiu a este tópico dizendo que "a escravidão mais degradante é a de ser escravo de si mesmo".

Isso significa que, para pensadores como Sêneca ou Cícero, não havia possibilidade de considerar os escravos dignos de suas meditações e escritos? Se assim é, podemos julgá-los como sujeitos não-morais ou amorais por permitir tal prática comum em seu tempo??

"O rouxinol se recusa a aninhar na gaiola, de modo que a escravidão não é o destino de sua criação"

-Gibran Jalil Gibran-

Obviamente, os gregos ou romanos não viam nada de transcendente nesse sentido. No entanto, mais tarde, o imperador Marco Aurélio aboliu os jogos de gladiadores e outras atrações, observando-os sangrentos e desnecessários. Isto é, talvez eles tivessem a capacidade de entender a escravidão como uma prática bárbara, ou não? Muitos outros exemplos surgem ao longo da história até hoje, como a Idade Média, a colonização, a limpeza étnica ...

Moralidade universal e o tempo atual

Na atualidade, na maioria das sociedades atuais que interagem entre si, pode-se observar uma série de valores que poderiam ser considerados como morais universais comuns. De fato, existe até uma declaração da ONU a esse respeito, ligando de certo modo um modo correto de agir, os direitos humanos.

Hoje em dia, jogos como as lutas entre humanos ou contra feras não seriam aceitos publicamente. A escravidão foi abolida em grande parte do mundo e é estranho encontrar um cidadão que possa considerá-la uma prática aceitável.

Contudo, pensando que somos "filhos" da sociedade que vivemos, somos vítimas de nossas circunstâncias? Se houvesse uma mudança radical nas condições vitais, mudaria nossa maneira de ver a vida? Guerras, epidemias, mudanças climáticas ...

Quer dizer, Existe realmente uma moral universal que se adaptou à mudança dos tempos? Evoluiu para ter mais valores puros todos os dias? Temos um código genético inato que nos leve a considerar o bem e o mal de acordo com as circunstâncias concretas de cada situação ou tempo? Não parece haver uma resposta simples, mas existem milhares de perguntas que surgem de novo e de novo ...

Minha consciência tem mais valor para mim do que qualquer opinião.Se você diz o que pensa, faz o que seu coração dita e você tem uma consciência limpa depois disso, então não hesite: você fez o que deveria. Ler mais "