Os gregos chamavam apolíticos de idiotas

Tornou-se comum dizer que não vale a pena participar na política porque tudo será sempre o mesmo e não há como consertá-lo. Boa parte dos cidadãos do mundo é apolítica, eles nem se ocupam de exercer o direito de voto e não quer saber nada sobre o que é feito a partir do poder, exceto para reclamar sobre isso.

Seguindo esse fio, trazemos um fato importante: a origem da palavra "idiota". A palavra "idiota" tem sua origem na Grécia Antiga e foi usada para designar aquelas pessoas que não lidaram com assuntos públicos, mas apenas dos assuntos privados. No início, não tinha uma conotação desdenhosa, mas com o passar do tempo, especialmente depois de alguns eventos, tornou-se uma palavra insultuosa..

"A política é a arte de impedir que as pessoas se envolvam no que é importante para elas".

-Marco Aurelio Almazán-

Os atenienses deram grande valor à participação política. Eles consideraram um dever e um direito e todo cidadão livre teve que exercê-los. Foi precisamente isso que diferenciou o cidadão do bárbaro e é por isso que o Estado foi responsável por garantir que os súditos livres pudessem desfrutar desse privilégio. É por isso que eles foram chamados de "idiotas" para aqueles que não.

O círculo vicioso do apolítico

É preocupante que muitas pessoas no mundo pensem que não participar de forma alguma na atividade política é um ato de consciência. Eles partem da ideia de que ser completamente cético e ficar fora de tudo é a atitude mais razoável. Não importa que tudo o que é feito a partir do poder os afete direta ou indiretamente. Eles simplesmente renunciaram à participação.

É claro que a classe política tem muito a ver com esse cepticismo dos cidadãos. Vivemos em um tempo em que passamos da corrupção subterrânea para o cinismo franco. Muitos dos políticos não podem mais ser classificados como pensadores, estadistas ou ideólogos, mas como figuras de entretenimento ou circo. Eles transformaram o escândalo em um instrumento de publicidade e a mentira em um mecanismo de trabalho.

O paradoxo é que muitos desses personagens permanecem no poder graças à política apolítica. Nada é melhor para esse tipo de governantes do que os cidadãos passivos e silenciosos que se contentam em criticar tudo enquanto bebem café..

Os apolíticos deixam o campo livre para os grupos de poder dentro de uma sociedade. Eles não oferecem resistência, não respondem e, aparentemente, "não contam". A verdade é que essa "falta de ação" se torna um fator determinante para um país. Aqueles que respondem se tornam uma minoria, muitas vezes marginal; e aqueles que governam mal, fazem-no com a cumplicidade daqueles que lidam apenas com os seus próprios assuntos, esquecendo-se de que fazem parte de uma sociedade.

Individualismo e a comunidade

O individualismo radical tornou-se uma maneira de pensar e viver. Todo mundo pensa apenas o que eles acham que é deles. Mas aí vem outro paradoxo: nunca como agora as pessoas tiveram tão pouca individualidade. Essa soma de ilhas compõe uma massa na qual uma não é diferente da outra e todo mundo acredita que pensa na sua, mas está pensando na mesma coisa que os outros pensam.

Essa massa individual de hoje quer viver em sua própria bolha. Todo mundo anda de olhos no próprio celular, ouvindo a própria música, em fones de ouvido próprios e com as próprias preocupações que, em geral, são bem parecidas com as dos outros. E se não há comunidade, como tal, não há política, como tal.

O sentido do coletivo recupera-se apenas parcialmente em algumas ocasiões excepcionais. Em um jogo de futebol, por exemplo, quando todos se sentem apoiados pela mesma equipe. Ou em um concerto, onde todos cantam a mesma música ao mesmo tempo e se contaminam com emoção ou histeria. Lá as pessoas se sentem parte de um coletivo, mas ao mesmo tempo se sentem sozinhas. Daí a necessidade de levar a intensidade das emoções a um extremo.

Na psicanálise lacaniana diz-se frequentemente que o idiota é aquele que deve obedecer às conseqüências. Aquele que sofre o efeito das circunstâncias, mas mantém uma posição passiva na frente deles. Essa é a apolítica, aquela pessoa que talvez construa alguns laços, mas não sabe como construir comunidade. Alguém que exibe sua passividade como uma conquista e renuncia à liberdade em nome de um suposto sucesso individual, ignorando que é antes uma forma sublimada de escravidão.

A sociedade estigmatiza, mas eu me libero Às vezes, o estigma gerado por alguma doença é tão ou mais prejudicial do que ela mesma, porque ela queima na sociedade sem a devida informação. Vamos tentar evitar generalizações e rótulos em nossa sociedade, que danificam e fomentam a ignorância. Ler mais "