Apropriação cultural, ou a usurpação de elementos étnicos, um problema real?

O conceito de apropriação cultural é cada vez mais debatido nos círculos da psicologia social, antropologia e sociologia, embora não seja novo.

A ideia de que uma cultura pode se alimentar de outra através de meios violentos provocou uma grande controvérsia e, como veremos, parte do problema é que existem duas posições muito diferentes: aqueles que acreditam que a apropriação cultural é uma forma de dominação real que deve ser combatida, e aqueles que acreditam que não há.

Agora ... o que é exatamente isso de apropriação cultural e por que é cada vez mais ouvido sobre isso? Vamos ver nas seguintes linhas.

• Talvez você esteja interessado: "Os 10 tipos de valores: princípios que governam nossas vidas"

Apropriação cultural: definição

A apropriação cultural pode ser entendida como o uso de elementos culturais típicos de um grupo étnico por outro, despojando-o de todo seu significado e banalizando seu uso. Coloque mais brevemente, é o que acontece quando um elemento cultural é usurpado com propósitos que nada têm a ver com aqueles que lhe são atribuídos.

No entanto, como muitas vezes acontece nas ciências sociais, não há uma definição única e acordada sobre o que é apropriação cultural, e é por isso que algumas pessoas acrescentam uma nuance a essa definição: esse "roubo" cultural deve ser produzido por uma cultura dominante ou hegemônica, uma coisa de outra que é submetida ao primeiro.

Assim, este último detalhe serve para introduzir outro tópico na maneira em que podemos entender este fenômeno: a dinâmica do poder, o desaparecimento de certas culturas em detrimento do enriquecimento de outros..

Alguns exemplos de apropriação cultural

Muitos dos contextos em que pessoas ou organizações foram criticadas por cair em apropriação cultural estão ligados à arte, moda e estética. Por exemplo, algumas revistas de moda foram atacadas e boicotadas (embora com poucos efeitos) por usar modelos brancos para representar a estética não-ocidental com roupas de culturas consideradas "exóticas".

O mesmo aconteceu no mundo da música. Vários cantores foram criticados por recorrerem à apropriação cultural, como Miley Cyrus com o twerk ou Katy Perry por usar roupas associadas ao estereótipo japonês. O mesmo é feito, em retrospecto, com Elvis Presley, para o marketing de música que até algumas décadas atrás fazia parte da cultura afro-americana, até que ele colocou na moda.

Por outro lado, certas universidades e organizações de todos os tipos também foram criticadas por atos de marketing relacionados à meditação no estilo não-ocidental, ou mesmo à ioga. Existem muitas atividades comerciais associadas a elementos facilmente identificáveis ​​com certas culturas.

A controvérsia

A apropriação cultural é um conceito muito problemático. Uma das razões é que, por um lado, é muito arbitrário atribuir uma estética, elemento ou ritual a um coletivo étnico determinado e não outros.

Por exemplo, os Rastas são geralmente associados a grupos étnicos ligados à África ou, em qualquer caso, à Jamaica, um país com maioria negra. No entanto, tecnicamente, no passado já havia grupos de pessoas brancas que usavam dreadlocks, como certos povos da Grécia Antiga ou grupos religiosos na Europa. Por outro lado, também seria possível criticar as pessoas associadas às populações da África e da Ásia por usar um elemento cultural de subgrupos étnicos que estão em pior situação do que os seus.. Ao determinar o que é um grupo étnico é possível adotar perspectivas infinitas.

Outro problema é que muitas pessoas não acreditam que a apropriação cultural seja um problema, mesmo que exista. Ou seja, eles enfatizam a ideia de que as culturas não têm limites e, portanto, fluem, mudam constantemente e passam de uma mão para outra. Deste ponto de vista, ninguém deve sofrer ou se preocupar com algo parecido, já que seria normal que uma cultura permanecesse inalterada e isolada do resto.

Além disso, outra questão da qual muitas vezes se fala é que, para que a apropriação cultural exista, primeiro devem existir elementos culturais que pertençam a poucas mãos. A usurpação ocorre quando quem anteriormente gostava de algo deixa de fazê-lo pela ação de outra pessoa, que assume esse recurso. No entanto, na apropriação cultural, isso não acontece; Em qualquer caso, algo que anteriormente só usava um conjunto menor de pessoas se torna popular.

• Talvez você esteja interessado: "Tipos de religião (e suas diferenças em crenças e idéias)"

Uma visão mais ampla do problema

Tenha em mente que para muitas pessoas a apropriação cultural não pode ser entendida simplesmente analisando a maneira pela qual um hábito, estética ou ritual se torna popular. O que acontece é que esse fenômeno é, em todo caso, o sintoma de que há uma cultura que se submete ao resto.

Já vimos um exemplo que nos leva a essa ideia: a popularização da música afro-americana por Elvis, um alvo. O mesmo vale para o twerk, que até recentemente era associado a grupos de não-brancos com poucos recursos econômicos. Ou até mesmo com o budismo, uma religião que, por causa dos estereótipos que cercam a meditação, tem sido associada à paz, embora seja perfeitamente possível que os budistas caiam no fruto do fanatismo religioso..

A apropriação cultural, então, seria uma maneira de comercializar aspectos culturais que existiram por algum tempo fora das margens do mercado, e que foram introduzido neste a partir da perspectiva da cultura ocidental branca. Mesmo quando isso serve para lavar a imagem de um grupo étnico específico, isso é resultado da ignorância, um sinal da extensão em que essas populações estão separadas dos centros de decisão da economia..