O experimento de conformidade do Asch quando a pressão social pode

Quantas vezes ouvimos dizer que alguém não tem personalidade porque acaba fazendo exatamente o mesmo que seu grupo de amigos. A psicologia, firme inimiga das explicações simples e preguiçosas, examinou durante o século passado qual é a influência do grupo sobre o indivíduo..

Os estudos mais populares e influentes a este respeito são provavelmente aqueles que foram realizados durante as investigações de Solomon Asch.

Esse psicólogo social estudou o fenômeno da conformidade, que é a tendência do indivíduo a modificar sua resposta a um objeto, aproximando-o daquele expressa pela maioria dos indivíduos dentro de um grupo, através de uma situação experimental. Você acha que poderia ter resistido à pressão do grupo nessa mesma situação??

• Artigo relacionado: "O que é Psicologia Social?"

Plano de fundo anterior para Asch

Asch não é o primeiro a investigar a conformidade social dentro de um grupo. Havia outros como o Xerife que vinte anos antes o estudaram usando estímulos ambíguos. Ele formou grupos de três pessoas em um quarto escuro com um único ponto de luz projetado em uma parede. Este ponto parece se mover devido aos movimentos do corpo, mas não ter pontos de referência cria a ilusão de que o ponto se move por si mesmo. Estes três participantes devem dar uma estimativa de quanto o ponto se move.

Dois dos participantes são colocados porque dão estimativas semelhantes na solitária, enquanto a terceira estima diferente. O resultado é que este último aproxima suas estimativas das de seus outros dois colegas, dado que o estímulo é ambíguo. Então, diante da incerteza, o indivíduo tende a usar a opinião da maioria. Nesse sentido, Asch considera este estudo como um ponto de partida e vai além usando um estímulo inequívoco.

Outro precursor dos experimentos de Asch é a teoria de Leon Festinger. Segundo Festinger, os julgamentos devem ter uma base sobre a qual se baseia sua validade. Quando se trata de julgamentos sobre a realidade física, para dar uma resposta válida, basta examinar o objeto. Isso significa que o indivíduo não precisa conhecer a resposta dos outros para saber se sua própria resposta é válida, a menos que sejam julgamentos sociais..

• Talvez você esteja interessado: "The Stanford Prison Experiment de Philip Zimbardo"

Os experimentos de Asch

Asch, que acha que o fenômeno da conformidade também ocorre antes de estímulos físicos objetivos, e que O xerife não aborda esses estímulos porque o de seus experimentos é ambíguo, ele projeta sua própria pesquisa nesta linha.

Primeiro experimento

Na experiência original, formas Asch um grupo composto por um estudante e vários colaboradores do pesquisador que posam como sujeitos. A tarefa consiste em o pesquisador apresentar uma folha na qual três barras horizontais de diferentes tamanhos são impressas, e cada sujeito deve dizer em voz alta qual delas é a mais alta. Os colaboradores estão preparados para responder corretamente nos primeiros testes, mas à medida que a situação avança, começam a cometer erros e indicam uma barra que claramente não é a mais alta..

O sujeito que não sabe o que está acontecendo começa a responder corretamente, como ele pensa, mas como os outros insistem em indicar a barra errada, suas respostas começam a ser as mesmas de outros. Assim, conclui-se que o fenômeno da adesão é observável em situações em que o estímulo sobre o qual um julgamento deve ser feito é objetivo..

Ao entrevistar os sujeitos que haviam passado pelo experimento, eles explicaram que apesar de saber com certeza qual era a resposta correta, eles se ajustaram às expectativas dos outros por medo de serem ridicularizados de alguma forma. Alguns deles até eles afirmaram acho que as respostas estavam realmente corretas.

• Artigo relacionado: "Espiral do silêncio: o que é e quais são suas causas?"

Seguintes experimentos

Não contente com este resultado, Asch realizou experimentos semelhantes com pequenas modificações para ver como era possível quebrar a conformidade nas respostas. Sob o mesmo paradigma, ele introduziu uma série de variações que mostraram resultados muito interessantes.

Em uma das condições, ele introduziu um "aliado" no grupo. Além do sujeito que não sabe de nada, outro sujeito ou pesquisador é introduzido, que deve dar as respostas corretas independentemente dos outros. Observa-se que quando o sujeito vê que ele não é o único que pensa diferente do resto, conformidade diminui drasticamente. De certa forma, a presença de outra opinião minoritária valida sua própria.

No entanto, quando esse aliado é removido no meio do experimento, o sujeito sofre novamente os efeitos da complacência. Embora durante a primeira metade do experimento tenha conseguido resistir à pressão social, quando ele perde sua fonte de validação, ele novamente toma a opinião da maioria como um guia.

Além disso, observou que quanto maior o número de pessoas no grupo, mais poderosa é a conformidade. Em pequenos grupos, a opinião minoritária não sofre tanta pressão para mudar como quando três ou quatro outras pessoas são adicionadas. Outros fatores como escrever a resposta em vez de dizer em voz alta e expor-se à crítica ou ao ridículo, explícito ou não, favorecem a resistência à conformidade..

Por que a conformidade ocorre??

As primeiras explicações consideraram que a influência social foi produzida por meio de uma imitação do comportamento dos outros, que por sua vez se baseou em processos de sugestão e contágio que ocorrem em contextos grupais. Considera-se que este tipo de contextos facilitar a disseminação e disseminação de ideias, e imitação permite que o indivíduo se torne social.

No entanto, a partir dos experimentos de Asch, a conformidade é explicada pela assimetria entre o alvo e a fonte de influência. O sujeito ou alvo reconhece o poder de uma fonte (a maioria, por exemplo) e depende dele para obter as informações corretas em situações ambíguas e saber quais são as regras que devem ser seguidas para manter um relacionamento positivo com os outros..

Quando falamos sobre o assunto olhando para a opinião da maioria para manter uma resposta adaptada à realidade, porque a situação é ambígua, estamos falando de dependência da informação. Por outro lado, quando dizemos que o assunto é fixo na opinião da maioria para saber qual é o comportamento que deve seguir para obter a aprovação dos outros, nós falamos sobre dependência regulatória.

Desta forma, enquanto os experimentos de Sheriff têm uma maior presença de dependência informacional, porque os estímulos são ambíguos, nos experimentos de Asch, a influência é mais normativa. Embora o sujeito saiba com certeza as informações corretas, ele obtém do restante do grupo informações sobre qual resposta é a aprovada pelo grupo e age de forma coerente com isso..