Autores do behaviorismo filosófico e princípios teóricos

Em meados do século XX, surgiu o behaviorismo filosófico, movimento cujo objetivo principal era denunciar os erros da filosofia e da psicologia derivados do constructo "mente", aos quais se atribui uma veracidade não endossada pela análise científica. Os dois principais autores deste desenvolvimento foram Gilbert Ryle e Ludwig Wittgenstein.

Neste artigo vamos descrever a origem histórica e as principais exposições do behaviorismo filosófico. Vamos fazer uma pausa especialmente para descrever duas das principais contribuições desses autores: a crítica dos conceitos de "mente" e "linguagem privada", que se opõem a muitas das idéias mentalistas em vigor no momento e no presente..

• Artigo relacionado: "Como são a Psicologia e a Filosofia?"

O que é behaviorismo?

Behaviorismo é um conjunto de abordagens para a análise do comportamento de seres humanos e outros animais que se concentra em comportamento observável. Isto é entendido como o resultado da interação entre o organismo, incluindo sua história individual, e os estímulos relevantes em uma dada situação..

Desta orientação um papel mais importante é dado ao ambiente do que à herança na gênese do comportamento. Particularmente notável é o papel dos processos de reforço e punição, que aumentam ou diminuem a probabilidade de que um comportamento específico seja repetido em circunstâncias semelhantes às da situação de aprendizagem..

Entre os autores que tiveram uma influência fundamental nessa orientação estavam Edward Thorndike, Ivan Pavlov, John B. Watson e Burrhus F. Skinner. Suas contribuições são enquadradas em um contexto histórico em que a psicanálise dominou nossa disciplina; Behaviorismo foi em primeiro lugar uma reação ao mentalismo fugitivo da psicologia do tempo.

Atualmente, o ramo mais relevante do behaviorismo é a análise do comportamento aplicado, que faz parte do paradigma skinneriano do behaviorismo radical. Nessa perspectiva, os processos mentais são concebidos como fenômenos equivalentes aos demais comportamentos e são estudados como tais; Em contraste, no behaviorismo metodológico,.

• Talvez você esteja interessado: "A teoria de B. F. Skinner e behaviorismo"

Origem e abordagens do behaviorismo filosófico

Em meados do século XX, surgiu um movimento filosófico que se centrou em uma concepção diferenciada de linguagem defendida pelas tradições empírica e racionalista. Os dois principais autores nesta corrente, que às vezes é chamado "Movimento da linguagem comum", foram Ludwig Wittgenstein e Gilbert Ryle.

As abordagens clássicas da filosofia tendem a enfocar a linguagem e os construtos artificiais que derivam dela. No entanto, de acordo com o movimento da linguagem comum, tais objetos de estudo são errôneos, porque não é possível tomar as palavras como modelos credíveis da realidade; portanto, tentar fazer isso é uma falha metodológica.

Muitos dos assuntos que estudaram filosofia e psicologia requerem que sejam concebidos como Conceitos como "conhecimento", "intenção" ou "ideia". Algo semelhante acontece com dicotomias clássicas, como a distinção entre corpo e mente. Partindo do princípio de que este tipo de abordagem é legítimo, leva-o a analisar a partir de uma base errada.

A falácia da linguagem privada

Embora Wittgenstein, Ryle e os autores que os seguiram não neguem a existência de processos mentais, eles afirmam que não podemos conhecer a experiência psicológica de outras pessoas.. Usamos palavras para nos referirmos a experiências internas abstratas, para que nunca os transmitamos fiel ou completamente.

De acordo com Ryle, quando expressamos nosso conteúdo mental, estamos nos referindo ao ato de externalizá-los. Do mesmo modo, falamos de causas de forma sistemática para descrever o mesmo fenômeno que a suposta conseqüência; isso acontece, por exemplo, dizendo que alguém se comporta gentilmente porque é gentil.

O próprio conceito de "linguagem privada" é problemático para o behaviorismo filosófico. Os conteúdos a que nos referimos com palavras como "pensamento" são, na realidade, uma série de sensações e processos internos que não podem ser traduzidos em palavras, mas têm um caráter muito mais amplo e dinâmico.

Por estas razões, e dada a dificuldade de extrapolar os constructos psicológicos manipulados por uma pessoa para outros seres humanos, desta perspectiva a utilidade da auto-análise é negada, o que inclui métodos de análise introspectiva. A "linguagem privada", se acessível, seria apenas para o indivíduo.

O problema do dualismo mente-corpo

Gilbert Ryle afirmou que a concepção de fenômenos mentais e comportamento observável como processos independentes supõe um erro categorial. Isso significa que o debate surge como se um trabalhasse sem a intervenção do outro e como se fosse possível separar sua base biológica, quando na verdade, essa dicotomia não é senão uma falácia.

Desta abordagem deriva a compreensão da mente como carente de consciência verdadeira. Para Ryle, o termo "mente" refere-se a um conjunto muito amplo de fenómenos, principalmente de dois tipos: comportamentos observáveis ​​do exterior e predisposições comportamentais não observáveis, geradas por condicionamento.

Segundo este autor, portanto, a mente seria apenas uma ilusão filosófica que herdamos da filosofia de René Descartes. No entanto, do ponto de vista lógico, é um conceito errado; consequentemente, assim seriam as contribuições da chamada "filosofia da mente", que incluiria um grande número de propostas da psicologia.