A teoria de B. F. Skinner e behaviorismo

Burrhus Frederic Skinner não é apenas uma das figuras históricas mais importantes da psicologia; é, em muitos aspectos, responsável por ser afirmado como uma ciência.

Suas contribuições para este campo não são apenas metodológico, mas também filosófico, e behaviorismo radical, apesar de não ser muito menos hegemônica atualmente permitido, entre outras coisas foi aperfeiçoando uma ferramenta tão útil na segunda metade do século XX como Terapia Cognitiva Comportamental, muito inspirada por este pesquisador. Vamos ver quais eram as principais chaves da teoria de B. F. Skinner.

Uma volta para o condicionamento operante

Quando B. F. Skinner começou seus estudos, o behaviorismo foi baseado basicamente no simples condicionamento herdado do fisiologista russo Ivan Pavlov e popularizado por John B. Watson..

Bem acima explicado, esta primeira abordagem de mudança de comportamento psicologia proposta behaviorista, fazendo estímulos agradáveis ​​ou desagradáveis ​​foram apresentados, enquanto outros estímulos à qual o desarrollase indivíduo queria não gosta ou gosto. Eu digo "indivíduos" e não "pessoas", porque o simples condicionamento era tão rudimentar que trabalhou até mesmo formas de vida com um sistema nervoso simples, como répteis e moluscos.

Por exemplo, Nos famosos experimentos dos cães de Pavlov, este fisiologista fez os animais começarem a salivar ao ouvir um certo som, desde que isso foi associado com alimentos em ensaios anteriores. A chave para um condicionamento simples era associar estímulos entre si.

Skinner admitiu que o condicionamento simples pode ser útil em certos casos, mas descartou a possibilidade de que o comportamento possa ser explicado apenas por esse mecanismo, entre outras coisas, porque as condições para que ele ocorra raramente são dadas fora de um laboratório. No entanto, sim Acreditamos que o nosso comportamento (e o de muitas outras formas de vida) pode ser entendido como um processo de adaptação a experiências agradáveis ​​e desagradáveis., útil e não é útil.

A mudança provocada teoria BF Skinner foi de outro modo: em vez de fixar o modo de focagem em que associam uns com os outros estímulos, foi fixado no modo em acções que estão associadas são realizadas e conseqüências dessas ações. O que nos acontece por causa de algo que fizemos é, por si só, um estímulo do qual tomamos nota. Assim, Skinner leva em conta o laço percepção-ação-percepção.

Condicionamento operante

Para Skinner, aprender com as conseqüências da maneira como ele interage com o mundo era o principal mecanismo para modificar o comportamento. Tanto os seres humanos como os animais estão sempre fazendo todo tipo de ações, por mais insignificantes que sejam, e estas sempre têm uma consequência para nós, que recebemos na forma de estímulos. Essa associação entre o que fazemos e o que percebemos são as conseqüências de nossas ações são a base do condicionamento operante, também conhecido como condicionamento instrumental, que segundo Skinner foi a forma básica de aprender em boa parte das formas de vida.

Mas os mecanismos de condicionamento operante foram basicamente o mesmo em muitos tipos de organismos não significa que o conteúdo do que os produzidos eram para ser o mesmo, independentemente de se você é um rato ou um ser humano. Membros de nossa espécie tem a capacidade de criar conceitos abstratos e gerar memória autobiográfica, mas Skinner o aparecimento dessas formas refinadas de pensamento eram a pedra angular de um processo que começou a aprender com os nossos sucessos e nossos erros em tempo real.

Além disso, a metodologia utilizada pelos psicólogos comportamentais foi baseada em modelos animais (experimentação com ratos, pombos, etc.), o que de certa forma é uma limitação..

A caixa preta e Skinner

Os behavioristas sempre foram bem conhecidos por sua conceituação de processos mentais como fenômenos que ocorrem dentro de uma "caixa preta", uma metáfora usada para indicar a impossibilidade de observar de fora o que acontece nas mentes das pessoas. Porém, a caixa preta da teoria de Skinner não era a mesma dos primeiros behavioristas. Enquanto psicólogos como John B. Watson negavam a existência de um mundo mental, Skinner acreditava que o estudo dos processos mentais poderia ser útil na psicologia..

Obviamente, para B. F. Skinner, a prática não precisou ser feita, e foi suficiente partir da análise das relações entre ações mensuráveis ​​e diretamente observáveis ​​e as conseqüências dessas ações. A razão para a sua posição sobre esta questão foi que ele não considerou a nossa mente como algo mais do que uma parte da jornada desde a execução da ação até a gravação dos estímulos que são (ou parecem ser) uma conseqüência dessas ações, embora com a dificuldade adicional de que é praticamente impossível estudar objetivamente.

Na verdade, o próprio conceito de "mente" era enganador para Skinner sugere que há algo dentro de nós que torna pensamentos aparecem do nada e planos de ação, como se nossa vida psíquica foram desconectados do nosso meio ambiente. É por isso que na teoria de B. F. Skinner o objeto de estudo da psicologia é o comportamento, e não a mente ou a mente e o comportamento ao mesmo tempo.

De acordo com esse behaviorista, tudo o que é normalmente chamado de "processo mental" era na verdade uma forma de comportamento, algo que é posto em movimento para tornar o ajuste entre nossas ações e as conseqüências esperadas ótimas..

O legado da teoria de B. F. Skinner

O legado teórico do pai do behaviorismo radical Foi uma rejeição total dos métodos de pesquisa especulativa da psicanálise e uma proposta de pesquisa fora da introspecção e focada apenas em variáveis ​​objetivas e fáceis de medir.

Além disso, ele indicou o risco de transformar construções teóricas muito abstratas (como "mente" ou "desmotivação") em elementos causais que explicam nossos comportamentos. Para colocar de alguma forma, para Skinner dizer que alguém cometeu um crime por causa de seu sentimento de solidão é como dizer que uma locomotiva está se movendo por causa do movimento.

Sendo tão apoiado pelo condicionamento operante, o trabalho de Skinner alegou a experimentação com animais como fonte útil de conhecimento, algo que tem sido muito criticado tanto por psicólogos da corrente cognitivista quanto por vários filósofos, segundo os quais há um salto qualitativo entre a vida mental de animais não humanos e os membros de nossa espécie. No entanto, modelos animais ainda são amplamente utilizados na psicologia para realizar aproximações aos tipos de comportamentos presentes em nossa espécie..