Qual é o método científico e como funciona?

Sem ciência não teríamos atingido o nível atual de desenvolvimento. Graças ao método científico, a humanidade tem criado grandes avanços médicos e tecnológicos, e mesmo o campo da psicologia, um lado da realidade que parecia muito confuso e ambíguo para ser analisado, desenvolveu-se a ponto de nos permitir saber bem o que está por trás de nossos atos e pensamentos..

Qual é a importância do método científico??

Não obstante, Qual é a verdadeira razão pela qual a ciência tem muito prestígio?? Onde exatamente está o seu valor? E por que é necessário usar o método científico para a ciência progredir?

Vou tentar lançar alguma luz sobre a questão em questão, começando com a raiz da questão: o nascimento da ciência.

As origens da ciência e sua epistemologia

Durante o sexto século, em Ionia (uma parte da antiga Grécia localizada no que hoje é a Turquia), um mundo cheio de mistérios foi apresentado aos helenos. O ponto de partida foi uma situação de quase total incerteza, mas pouco a pouco, a partir da observação da natureza, as idéias de um universo ordenado e racional, capaz de ser analisado, estavam surgindo.

No início, muitos dos gregos acreditavam que a realidade era formada por uma matéria composta de uma essência que mal era conhecida, governada pela ação de forças iguais e opostas que se mantinham na luta dramática, sempre permanecendo em um eterno. equilíbrio Naquele momento histórico e de tal conceitos científicos primitivos (ou surge proto, para mais do que experimentar teorizado) propriamente grego.

O Renascimento traz a mudança de paradigma

Não foi até o século XVI, com a chegada do Renascimento na Europa, quando deu-se um salto qualitativo no conhecimento científico-técnico que culminou no século XVIII. com o Iluminismo.

Nessa revolução científica abandonaram-se muitos preconceitos medievais que já estavam se arrastando (alguns) da antiguidade, e foi possível consolidar um método concreto e eficaz para descobrir a verdade: o método científico, que Permitiria examinar todos os aspectos da natureza da melhor maneira possível.

E porque "cientista"?

A ciência e seu método não foram alcançados por acaso, mas pela sobrevivência. A civilização humana primitiva sempre se viu desafiada por hecatombes de grande magnitude (guerras, enchentes, epidemias, etc.) que exigiam um protocolo que nos desse confiabilidade na produção de novos conhecimentos para poder enfrentar essas adversidades de maneira satisfatória..

Graças ao método científico, poderíamos abandonar a paralisia eterna produzida por não entender o que está acontecendo ou o que pode acontecer no futuro, porque começamos a ter boas razões para pensar que algo é falso ou verdadeiro ... embora, ironicamente falando, duvidar seja parte do método científico e o espírito cético que o acompanha. Nas palavras do físico americano Robert Oppenheimer:

"Um cientista deve tomar a liberdade de levantar qualquer questão, de duvidar de qualquer alegação, de corrigir erros".

O papel do cérebro

Mas não só as catástrofes são a causa do método científico. Uma das razões de seu nascimento não é outra senão nossa capacidade de raciocinar, um milagre da evolução que nos permite evitar e solucionar erros de lógica, vieses cognitivos e erros de percepção. Em suma, podemos ver a lógica das coisas porque o nosso cérebro está estruturado de modo a permitir examinar premissas e argumentos em busca de consistência e coerência neles..

No entanto, como animais relativamente instintivos e emocionais que somos, o nível de habilidades cognitivas necessárias para ser absolutamente cético e racional (alguém que pode reconhecer e ordenar ideias e teorias perfeitamente para detectar defeitos neles) é impossível mesmo para o pessoas mais cultas e inteligentes. É por isso que a ciência é, em parte, um projeto compartilhado e baseado no consenso de muitos especialistas. e especialistas que oferecem seus diferentes pontos de vista.

O procedimento científico

Do exposto, segue-se que a ciência não é feita por quatro gênios ou iluminada individualmente (o oposto seria fazer o conhecimento científico depender inteiramente de uma falácia de autoridade). Pelo contrário, é o resultado da cooperação coletiva: a chamada comunidade científica.

O conhecimento científico é construído sobre um anterior, investindo décadas de pesquisas ao longo das quais numerosos experimentos são realizados (o teste de duplo cego, por exemplo) e teorias e hipóteses são propostas. Na verdade, a abordagem científica é assim e assim coletiva que os cientistas muitas vezes pedir aos seus colegas de profissão (a comunidade científica) para rever possíveis erros em seus estudos (mesmo que isso signifique que suas supostas descobertas são negados). Isso tem a vantagem de que, quanto mais cientistas pesquisam, maiores são as chances de encontrar erros em pesquisas e conclusões anteriores..

Perseguindo a objetividade científica

É claro que a objetividade absoluta não existe mesmo nas ciências exatas, mas isso não significa que não possa ser tomado como referência ou ideal. É por isso que outra das características pragmáticas do procedimento científico é delegar responsabilidades na pesquisa e desenvolvimento de hipóteses em cientistas auxiliares que não estão emocionalmente envolvidos no projeto..

Desta forma, uma maior objetividade é assegurada; característica essencial de toda a ciência. Esses cientistas auxiliares repetem os experimentos e comparam e analisam as informações obtidas, porque qualquer afirmação ou sentença que alegue ter o selo infalível de qualidade científica deve poder ser refutada ou demonstrada por alguém fora do projeto..

Alguém acreditaria em um médico que afirma ter encontrado o dom da imortalidade sem dar a opção para que outros verificassem se ele estava certo? De certa forma, é uma questão de bom senso.

O papel da mídia

A mídia tem uma grande importância no futuro científico. Quando a televisão, por exemplo, nos diz que pesquisadores de alguma universidade descobriram realmente algo que eles querem expressar (talvez de uma maneira não-pedagógica), esta pesquisa não terminou muito menos, porque suas conclusões devem estar sujeitas a verificações repetidas antes de ter um bom nível de aceitação.

É neste ponto que outros colegas profissionais devem verificar a certeza de tais alegações. Após uma seleção exaustiva e uma arbitragem correta, se o estudo ainda for válido, será considerado que as evidências empíricas em favor da hipótese levantada são robustas e servem para explicar bem um fenômeno..

Desta forma, a humanidade terá avançado mais um passo. Um passo que talvez precise ser revisto no futuro para continuar avançando, porque o método científico sempre deixa a porta aberta a uma reformulação das teorias; o oposto seria cair num dogma.

Pseudociências, ciências que realmente não são

Infelizmente, às vezes caímos no erro de desenvolver hipóteses pseudocientíficas, que como eles são criados não podem ser trabalhados através do método científico.

E o que é uma pseudociência?? A pseudociência é uma crença ou prática que é apresentada como uma ciência, mas não segue um método científico confiável, Ergo não pode ser verificado. Geralmente caracterizado por declarações ambíguas, contraditórias e inespecíficas em que o uso de falácias e exageros é a ordem do dia.

Nas pseudociências, há uma dependência da confirmação, mas nunca uma prova de refutação, para não mencionar a falta de vontade de colaborar com a comunidade científica para que ela possa avaliar a situação.Em suma, se às vezes já caímos em proposições pseudocientífico sem querer, imagine que nível de desenvolvimento teríamos se o nosso conhecimento sobre a natureza fosse baseado apenas neste tipo de afirmações. É nessa comparação que reside todo o valor da ciência: em sua utilidade.