Teoria do Vale Angustiante aversão ao que parece humano

Se ao observar um robô com aparência quase humana você experimenta uma série de sensações desagradáveis, é possível que você se encontre sob um fenômeno explicado por A teoria do vale perturbadora.

Esta teoria tenta dar uma explicação para as reações que uma pessoa vive na presença de uma figura ou imagem que é excessivamente humana, mas que por outro lado não é suficiente.

• Talvez você esteja interessado: "Vieses cognitivos: descobrindo um efeito psicológico interessante"

Qual é a teoria do vale perturbador?

The Disturbing Valley Theory, bem como o termo Distressing Valley propriamente dito, são conceitos relacionados ao mundo da robótica e animação 3D que se referem a uma curva da reação das pessoas na presença de uma figura antropomórfica. Ou seja, na presença de uma figura ou objeto não vivo, mas com uma ótima aparência de pessoa. Essas figuras antropomórficas podem se referir a robôs andróides ou animações 3D de grande realismo.

O termo "vale perturbador" Foi criado pelo professor e especialista em robótica Masahiro Mori no ano de 1970, e seu nome em japonês foi Bukimi no Tani Gensho. Sob a tradução conhecida como Valle Inquietante, há uma metáfora que tenta esclarecer as reações que as pessoas experimentam na presença de um robô com uma forma humana..

De acordo com essa teoria, a reação de uma pessoa a um robô antropomórfico é cada vez mais positiva e empática à medida que a aparência da figura se torna mais e mais humana. No entanto, há um ponto de virada no qual esta reação muda completamente; tornando-se uma resposta de aversão devido ao excesso de similaridade.

O nome "vale" refere-se à inclinação da curva presente no gráfico elaborado por Mori, que calcula quão favorável é a resposta humana na presença de uma figura antropomórfica: ela ascende à medida que sua aparência humana também cresce, até chegar a um ponto em que o primeiro cai quando o segundo é muito alto.

Por outro lado, o termo "perturbador" refere-se à sensação de surpresa ou aversão causada pela percepção de algo que parece humano, mas na realidade não é..

O que causa essa aversão?

Embora ainda não tenha sido possível chegar a uma conclusão completamente válida sobre as causas dessa sensação, existem várias teorias que tentam explicar a razão desse fenômeno..

1. Hipótese de rejeição da doença

Uma hipótese desenvolvida pela psicóloga Thalia Wheatley indica que, após séculos de evolução, os seres humanos desenvolveram a capacidade de detectar qualquer tipo de distorção em outros seres humanos e identificá-lo ou associá-lo a qualquer tipo de doença física ou mental.

Portanto, a sensação de aversão a algo que parece humano, mas que mostra sinais claros de que não é, não seria nada mais que uma defesa natural do nosso cérebro à ideia de doença e até de morte..

Isso significa que todas essas distorções ou raridades que percebemos diante de uma figura antropomórfica estão diretamente associadas, por nosso cérebro, à ideia ou imagem de pessoas que estão consideravelmente doentes ou mesmo mortas, originando assim uma reação de aversão ou aversão..

2. O paradoxo sorites

Também conhecido como o paradoxo heap. Embora essa explicação não esteja diretamente relacionada à Teoria do Vale Perturbador, muitos especialistas e teóricos a utilizaram para tentar descobrir a causa dessa.

Esse paradoxo se manifesta quando uma pessoa tenta usar o senso comum em um conceito vago, impreciso ou pouco claro. No caso do vale perturbador, figuras com aspecto humano eles acabam minando nosso senso de identidade ao tentar encontrar uma explicação lógica para o que estamos observando. Isso gera um sentimento negativo e rejeição do que não entendemos.

3. Hipótese da violação das normas humanas

De acordo com essa hipótese, se uma figura ou robô tiver uma aparência que possa ser identificada com a humana, isso gera um certo grau de empatia. No entanto, quando essa figura se parece apenas parcialmente com um humano, possui características notáveis ​​não-humanas (como a falta de expressão clara de sentimentos ou movimentos corporais antinaturais). gerando um sentimento de incerteza e uma reação de repulsão.

4. Hipótese da definição religiosa de pessoa

Em algumas sociedades fortemente influenciado por padrões religiosos e conceitos sobre o ser humano, a existência de objetos ou figuras artificiais e antropomórficas representa uma ameaça à idéia de ser humano como concebido por diferentes religiões.

5. Hipótese de "especialismo"

O psiquiatra americano Irvin Yalom explica que os seres humanos, diante do medo da morte, criam uma série de defesas psicológicas que acabam com a ansiedade causada pela certeza de que um dia morreremos. Uma dessas defesas é "especialismo". Essa é uma crença irracional e inconsciente, pela qual supomos que a morte é algo inerente à vida, mas que é algo que só se aplica aos outros, não a nós mesmos..

Portanto, o confronto com um objeto ou robô de face humana elevada pode se tornar tão intenso que provoca uma discrepância entre o "especialismo" e as defesas existenciais, gerando uma sensação de angústia vital..

Críticas ao modelo de Mori

Como na maioria das teorias não comprovadas cientificamente, a Teoria do Vale Perturbador não escapou das críticas. Uma parte dos especialistas no mundo da robótica rejeita a idéia de Mori sob a justificativa de que não há base para justificar a curva de reação criada por este.

Além disso, eles confiam no fato de que por enquanto só é possível criar robôs parcialmente semelhantes aos humanos, então a teoria não teria fundamentos suficientes. Em vez disso, eles afirmam que, em qualquer caso, poderia gerar um tipo de dissonância cognitiva pela qual nosso cérebro gera expectativas sobre o que um ser humano deveria ser, expectativas de que com esse tipo de figuras humanóides não seriam cobertas.