Como eles nos manipulam quando nos dizem notícias

As notícias da televisão e dos jornais, assim como toda essa informação que encontramos na internet, podem mudar nossa opinião. É mais, muitas notícias são criadas ou contadas de uma maneira particular para nos dizer o que devemos pensar e como devemos pensar. Você quer saber como eles conseguem esse controle sobre nossa mente??

Dizem que se algo não é novidade não acontece. Um exemplo ocorreu em 1994 durante a guerra que foi desencadeada em Ruanda. Os dois grupos étnicos que coexistiram nesse território começaram a ser massacrados a tal ponto que é chamado de genocídio. 75% dos membros da etnia tutsi foram massacrados. O gatilho para este genocídio foi a nomeação de membros do grupo étnico hutu como governadores.

Durante a primeira semana do genocídio, nenhum poder europeu mobilizou. Nenhuma notícia apareceu na imprensa e, portanto, ninguém se importou com o assassinato que estava acontecendo. Na segunda semana, a mídia começou a relatar os eventos em suas notícias. O efeito foi que os países europeus começaram a enviar ajuda para impedir o massacre.

Mesmo assim, a falta de fotografias sobre o que aconteceu em Ruanda significava que a notícia não era tão impaciente quanto a realidade, de modo que o interesse da opinião popular era mínimo. Nossas emoções não estavam envolvidas e, portanto, nossa atenção foi de longe.

O que temos que pensar sobre?

Como mencionado anteriormente, se não tivermos informações sobre os eventos que acontecem, não descobriremos o que aconteceu. Por tanto, a notícia nos fala sobre o que pensar embora, obviamente, não estaremos sempre pensando em todas as notícias que lemos.

O interesse que a notícia tem por nós vai nos levar a dedicar mais atenção a alguns do que a outros. Um fator que afetará a importância que damos às notícias é o medo. Essas notícias que despertam medo em nós vão nos chamar mais atenção. Exemplos dessa notícia são aqueles que aludem a uma ameaça, como um vírus que está se espalhando pela nossa cidade ou que houve vários roubos em nossa vizinhança.

Possivelmente, as notícias relatadas no início deste post fizeram você pensar sobre o que aconteceu em Ruanda. Porque esta notícia é antiga e seu impacto é mínimo no momento, a maioria não vai prestar muita atenção se você não achou atraente.

Como temos que pensar?

As notícias que nos interessam, seja pelo tema ou pela relevância, e aquelas sobre as quais temos uma opinião formada, nos farão pensar sobre elas com base nas informações anteriores que temos ou nas quais temos imediatamente ao nosso alcance.. A informação de que as notícias atuais serão avaliadas e contrastadas com a nossa opinião antes e, certamente, a menos que seja muito poderoso ou já tenhamos certas dúvidas, isso não mudará a maneira como pensamos antes de ouvir as notícias.

Se alguém teve uma idéia formada sobre o que aconteceu em Ruanda, as notícias do começo não mudarão sua opinião. Mas o que acontece se eu não soubesse do evento ou apenas tivesse uma vaga idéia do que aconteceu? Então é mais provável que a notícia leve você a pensar de uma certa maneira.

O papel da heurística

Heurísticas são regras simples e fáceis de usar que usamos para interpretar o mundo. No caso que nos interessa, eles servem para interpretar as notícias. Quando a notícia é relevante, a informação é processada através de um canal central e, como já foi dito, a informação é contrastada e discutida com o que anteriormente tínhamos..

Pelo contrário, quando a notícia não é relevante, a informação é processada por uma rota periférica. Neste caso, as heurísticas entram em jogo e nossa opinião sobre esse evento dependerá das pistas periféricas que a notícia inclui.

O fato de ser considerado confiável para a fonte que relaciona as notícias, no caso do genocídio de Ruanda, ou a confiabilidade atribuída ao escritor nos levará a criar as informações.. Se eu sou o narrador das notícias e os leitores não confiam em mim, eles não vão acreditar ou farão isso com relutância.

Nas notícias, termos como guerra, genocídio e massacre foram escritos. Essas chaves farão com que mais emoções negativas despertem ao pensar nas notícias, dando origem a uma imagem ruim do grupo étnico hutu. A carga negativa não seria tão forte se o termo "conflito" tivesse sido usado, em vez de "guerra".

Ao dar um número em percentagem foi instado que a notícia parece mais negativa. Se, por outro lado, ele tivesse escrito um pequeno número "bruto" - sem relativizá-lo em relação ao total - o impacto teria sido menor. O fato de relacionar o gatilho do genocídio tornará os hutus culpados. Se ele tivesse escrito que aqueles que designaram os governadores hutus eram os europeus, talvez lhes fosse atribuída mais culpa do que aos hutus..

Cada palavra de uma história tem e terá diferentes repercussões dependendo da atenção e conhecimento prévio que temos. O poder de persuasão das notícias pode ser muito forte se não tivermos consciência desses processos mentais. Por outro lado, ser um não os impedirá de tentar exercer controle sobre eles de fora, mas possibilitará que tenhamos consciência dessa tentativa de influência e possamos intervir.

Ensinar a pensar é ensinar a ser livre Neste artigo mostra a necessidade de ensinar a pensar para ensinar as pessoas a serem mais livres, porque suas opções são ramificadas antes das decisões. Leia mais "