Descubra o poder dos paradoxos para mudar atitudes

Um paradoxo é uma idéia estranha, oposta ao que é considerado verdadeiro à luz da opinião geral. Então, paradoxos são figuras de pensamento que consistem em usar expressões ou frases que implicam contradição.

Existem diferentes tipos de paradoxos que lidam com a lógica, sobre o infinito, sobre a probabilidade, a física ou a geometria. Muitos desses paradoxos nos são apresentados na vida cotidiana, embora nem sempre tenhamos consciência deles.. Um desses paradoxos é o dilema de Monty Hall. Conheces?

Paradoxos: o dilema de Monty Hall

O problema de Monty Hall é um problema matemático de probabilidade baseado no concurso televisivo americano. No concurso, o participante deve escolher uma porta entre três, todos eles estão fechados. Atrás de uma porta há um prêmio, um carro, mas atrás das outras duas portas há duas cabras.

Quando o competidor escolhe uma porta, o apresentador, que sabe o que está por trás de cada porta, abre uma das portas que o competidor não escolheu e uma cabra aparece. A seguir, o competidor é dada a opção de mudar a porta que ele havia escolhido no começo.

Nesta situação o competidor tem duas opções: trocar a porta ou continuar com a primeira escolha que fez. O competidor deve manter sua escolha original ou escolher a outra porta? Existe alguma diferença??

Sim, existem diferenças, mudar a escolha inicial seria a melhor opção, pelo menos, probabilisticamente. Uma vez que uma porta contendo a cabra é aberta, essa porta não é levada em conta, então sua probabilidade é de 0.

Questão de probabilidade

A probabilidade de o competidor escolher a primeira porta que esconde o carro é de 1/3, então a probabilidade de o carro estar em uma das portas que não foi escolhida é 2/3. Quando o apresentador abre a porta com o bode, essa porta não é levada em conta, então sua probabilidade se torna 0.

Quando acontece de ser 0, a probabilidade de 2/3 vai para a porta que não havia escolhido no começo e que ainda está fechada. Um erro comum é pensar que agora as duas portas têm a mesma probabilidade, isso é 50%, para conter o carro.

A escolha que o competidor fez no começo afeta a porta que o apresentador abre a posteriori, Não é um evento aleatório. Se o competidor escolhe a porta que contém o carro em sua primeira opção, então o apresentador pode abrir qualquer um dos outros dois e, se o competidor mudar sua opção, ele perderá o carro..

Pelo contrário, se o competidor escolhe uma porta que contenha uma cabra no começo, o apresentador só tem a opção de abrir uma porta, a que contém a outra cabra. Nesse caso, a porta restante é a que tem o carro e mudar a escolha ganharia.

Em resumo, se você mantiver a sua escolha original, você ganha se você originalmente escolheu o carro (com uma probabilidade de 1/3), enquanto que se você mudar, você ganha se você escolheu originalmente uma das duas cabras (com uma probabilidade de 2/3). Portanto, o competidor deve mudar sua escolha se ele quiser maximizar a probabilidade de ganhar o carro.

Pensamento Paradoxal: um exemplo

O pensamento paradoxal é explicar o quão absurdas algumas coisas são que parecem óbvias. Esse pensamento pode ajudar a mudar as atitudes das pessoas. 

Se eles ridicularizam nossas crenças usando paradoxos que expõem nossas crenças como algo irracional e sem sentido, podemos considerar nossas crenças, até mesmo mudá-las. Vamos ver um exemplo.

Um grupo de cientistas israelenses realizou um experimento em uma pequena cidade conhecido por seu alto turno eleitoral para opções de extrema direita. Eles realizaram uma campanha de pensamento paradoxal com a qual esperavam que as opiniões dos mais radicais fossem moderadas..

Por seis semanas, sujeitaram os habitantes daquela cidade à campanha, que consistia em cartazes nas ruas, objetos de marketing, como balões, clipes e camisetas, e anúncios e vídeos na web.

As mensagens dos cartazes e dos clipes tocaram com idéias e frases como "Sem ele nós nunca seríamos justos... Para ter justiça, provavelmente precisamos do conflito "e" Para os heróis, provavelmente precisamos do conflito. " Por sua vez, os vídeos propõem mensagens semelhantes com imagens relacionadas.

Após a campanha, foram realizadas pesquisas para conhecer a opinião das pessoas sobre o conflito palestino-israelense. Os resultados das pesquisas foram comparados daqueles que viviam na cidade onde a campanha foi realizada com as respostas de pessoas que moravam em outros lugares e que não haviam sido expostas à campanha.

As pessoas que conduziram essas pesquisas não estavam cientes de fazer parte de um experimento psicológico. Os resultados mostraram que a percepção do conflito foi semelhante em todos os grupos, exceto. Aqueles que apoiaram a extrema direita e que foram expostos à campanha mostraram uma diminuição no apoio ao conflito.

A intervenção através do pensamento paradoxal teve um efeito nas crenças e atitudes dos participantes de direita. Estes expressaram menos apoio a políticas agressivas, bem como maior apoio a políticas de reconciliação.. Ao reduzir as idéias das pessoas ao absurdo, o belicismo é reduzido.

O curioso paradoxo de Peter que revolucionou a forma como vemos as promoções no trabalho O princípio de Peter explica por que as pessoas em posições elevadas tendem a ser mais incompetentes que seus subordinados. Ler mais "