Diante do determinismo mecanicista, onde está nossa liberdade?

Somos livres quando se trata de decidir? Nossa vida é determinada? Essas são as perguntas que muitos pensadores e filósofos se fizeram ao longo da história. O livre-arbítrio - e o que sua existência ou ausência suporia - tem sido um tema filosófico ardente ao longo da história: nossa experiência subjetiva nos mostra essa liberdade de escolha, enquanto na hora de estudar o cérebro há muitas pistas que apontam a um forte condicionamento mecanico.

O determinismo é um postulado baseado no fato de que todos os eventos físicos são determinados. Isso quer dizer que tudo deriva de uma cadeia de causas e conseqüências irremediáveis. Podemos encontrar muitos tipos de determinismo: religioso, econômico, genético etc. Neste artigo vamos falar sobre o determinismo mecanicista.

O determinismo mecanicista baseia-se na ideia de que o ser humano é semelhante a uma máquina. O cérebro seria, assim, uma ferramenta capaz de coletar uma série de entradas, processá-las e transformá-las em saídas. E o livre arbítrio seria apenas uma ilusão formada pelo fato de não conhecer os processos que acontecem entre a entrada e a saída.

Ao longo do artigo, para entender o determinismo mecanicista, exploraremos dois aspectos: primeiro, falaremos sobre os princípios e as razões que nos levam a pensar sobre um determinismo; em segundo lugar, vamos falar sobre o paradoxo do homúnculo aplicado ao livre arbítrio.

Princípios e razões para pensar em um determinismo mecanicista

O fato de entender a mente humana como uma máquina nasce através da metáfora computacional da psicologia cognitiva. A psicologia cognitiva assemelha-se, através dessa metáfora, ao cérebro com um processador de informações e baseia-se na ideia de que todo comportamento humano pode ser explicado através de uma série de algoritmos e processos mentais. Por esta razão, começou a equiparar o cérebro humano a uma máquina de Turing..

Embora hoje a metáfora computacional tenha se tornado obsoleta - por causa dos novos modelos conexionistas -, nos deixou uma boa reflexão. O avanço da psicologia nos permite a cada dia explicar mais processos e desvendar mais mistérios da psique. Comportamentos que anteriormente atribuímos ao livre arbítrio, hoje podemos explicá-los com uma série de processos bem definidos.

Isso nos leva a considerar seriamente se o comportamento humano é meramente a resposta a uma cadeia de causas e consequências ou se realmente existe um "eu" dentro de nós que decide. Imagine que somos capazes de conhecer todas as variáveis ​​que influenciam o comportamento humano e como elas influenciam, poderíamos prever completamente e sem erro o comportamento do indivíduo (seu, meu)? A resposta a esta pergunta parece ser um "sim", mas se assim fosse, estaríamos negando a existência do livre arbítrio, já que poderíamos determinar o futuro.

Também, estudos neurocientíficos nos mostram que nosso cérebro toma decisões muito antes de estarmos conscientes deles. Esses resultados nos fazem considerar a razão da consciência. Hoje em dia é difícil determinar se a nossa mente é determinista ou não. No entanto, a psicologia parte da base de que o comportamento pode ser previsto com um certo nível de erro, de modo que o postulado do determinismo é muito útil para a pesquisa..

O paradoxo do homúnculo no livre arbítrio

Como uma reflexão final sobre o determinismo, eu queria levantar o paradoxo do homúnculo. Isto é apresentado como um incompatibilidade teórica da psicologia com a existência de livre arbítrio. Em muitas ocasiões, a apresentação de um paradoxo pode nos ajudar a vislumbrar nossos erros e adotar novos quadros cognitivos ou perspectivas teóricas..

O paradoxo do homúnculo baseia-se no seguinte: a psicologia nos levanta que todo comportamento ou processo mental pode ser descrito e explicado, e o livre-arbítrio sugere que temos a liberdade de escolher que decisão tomar. Então, isso nos levaria a formular Dentro do nosso cérebro deve haver "algo" que decide; para isso, vamos chamar de homúnculo, pois seria como um humano dentro de nós quem decide.

Contudo, Se o homúnculo é o que nos dá a liberdade de escolha, o que dá livre arbítrio a ele?? Poderíamos dizer que dentro daquele homúnculo existe outro homúnculo que decide; mas, se explicarmos dessa maneira, caímos em uma infinidade paradoxal de homúnculos. Nós estaríamos comparando a mente humana com bonecas matrioskhas.

O determinismo mecanicista representa um paradigma útil para interpretar a realidade psicológica. Além disso, parece que as evidências que estamos encontrando, juntamente com as incompatibilidades teóricas, nos levam em sua direção. No entanto, não devemos confiar, a realidade é que a realidade é muito mais complexa e que não se encontra em nenhum dos extremos (determinismo e livre arbítrio) que desenham o continuum.

O paradoxo da liberdade Às vezes, confundimos liberdade com escolha, especialmente quando compramos. Nós fazemos um paradoxo da liberdade quando a liberdade está dando. Ler mais "