A hipótese de Sapir e Whorf

Ao longo do estudo em psicologia, em muitas ocasiões, levantamos a grande questão sobre a gênese e a qualidade de nosso conhecimento. Os paradigmas construtivistas nos deram uma visão da realidade muito diferente do instintivo. Para eles, toda realidade é uma interpretação do indivíduo que é construída em torno de suas necessidades e recursos. Contudo, O que exatamente orienta a percepção do indivíduo? É aí que entra em jogo a hipótese de Sapir e Whorf..

A hipótese de Sapir e Whorf afeta a grande importância da linguagem em nossas vidas. A linguagem é o nosso instrumento de comunicação e cooperação entre os seres humanos. Graças a isso, conseguimos ter sociedades complexas que aumentam a probabilidade média de sobrevivência e, em muitos casos, facilitam a adaptação ao meio ambiente. Além disso, cumpre outras funções importantes, a linguagem é a base do nosso pensamento: ajuda-nos a raciocinar e conceituar o nosso mundo.

E daqui é onde A hipótese de Sapir e Whorf sugere que nossa linguagem terá uma influência notável em nossos padrões de percepção e no momento de conceituar a realidade que nos rodeia. Em resumo, estabelece que existe uma relação entre as estruturas gramaticais e semânticas usadas por um indivíduo e a maneira pela qual ele adquire conhecimento do contexto. Podemos encontrar diferentes versões das hipóteses de Sapir e Whorf, as quais explicaremos abaixo.

Versões da hipótese de Sapir e Whorf

A hipótese de Sapir e Whorf fala sobre a influência da linguagem na percepção e conceituação, e uma grande parte da comunidade científica a apoia. No entanto, há alguma discrepância ao especificar o grau dessa influência; isso resulta em duas versões da mesma hipótese: uma versão "hard" e uma versão "soft".

Versão difícil da hipótese de Sapir e Whorf

A versão mais difícil começa com a base de que a linguagem de uma pessoa condicionará completamente sua interpretação da realidade. A partir desta posição, a linguagem não é vista como um filtro perceptivo, mas sim como o material de construção. Assim, o que não está contemplado na linguagem não poderia ser percebido ou conceituado. Um exemplo disso poderia ser que uma língua não tinha a cor laranja, e não a ter na língua, as pessoas com essa língua não podiam perceber a cor laranja.

É uma hipótese muito extrema, Embora tenha havido alguma evidência científica, parece pouco parcimonioso que a linguagem tenha uma força tão determinante na construção da realidade. Por esta razão, muitos psicólogos começaram a usar outra versão mais suave ou mais suave.

Versão macia da hipótese de Sapir e Whorf

Nesta perspectiva, encontramos uma hipótese de Sapir e Whorf mais cautelosos e menos extremos. Aqui a linguagem agiria como um filtro de percepção, por isso influenciaria ligeiramente a conceituação da realidade. Isso nos mostra que duas pessoas de diferentes idiomas podem diferir significativamente em sua maneira de ver e enfrentar seu contexto.

No entanto, a linguagem não seria capaz de alterar a realidade para os limites que surgem na versão mais difícil das hipóteses de Sapir e Whorf. Mesmo assim é interessante que os efeitos que a linguagem pode ter ao influenciar a construção de diferentes interpretações pareçam muito importantes.

Resultados da experimentação

Múltiplos estudos e investigações foram realizados para contrastar e especificar as nuances dessa hipótese.. Os resultados obtidos a partir deles têm sido amplamente satisfatórios, orientando o equilíbrio em favor das hipóteses de Sapir e Whorf. Agora, qual das duas versões tem mais evidências?

É difícil dizer qual das duas versões está correta ou qual está mais próxima da realidade, porque embora haja evidências em favor da versão hard, isso pode ter sido mal interpretado. Um dos experimentos mais famosos foi o estudo da sociedade Zuni. Verificou-se que eles usam a mesma palavra para amarelo e laranja; os resultados mostraram que as zuñies apresentaram maiores dificuldades para distinguir as duas cores do que, por exemplo, os ingleses.

Uma das críticas mais fortes a essa hipótese é que, se a linguagem é o que nos ajuda e não conceitualiza, como é possível que bebês, primatas ou mesmo pombos sejam capazes de classificar e categorizar? De acordo com a versão hard, sem linguagem, a percepção seria incapaz de construir uma interpretação baseada em categorias semânticas, mas a evidência mostrou que esse não é o caso. Definido o status científico dessa hipótese, o que parece certo é que mais pesquisas são necessárias para desvendar os mistérios existentes em torno deste estudo.

A área de Broca e a produção de linguagem A afasia de Broca é uma desordem da produção de linguagem originada por lesões na área de Broca. Nós explicamos tudo sobre ela neste artigo. Ler mais "