A (sem) razão para o terrorismo

Ultimamente, a Europa sofreu uma onda de ataques terroristas realizados por pessoas afiliadas a grupos terroristas jihadistas.. O terrorismo não é um problema novo e em vários países europeus há um grande conhecimento porque eles sofreram por anos. No entanto, embora existam muitos estudos e teorias que foram propostas para conhecer as causas que levam as pessoas a se juntarem a grupos terroristas e a cometerem ataques, o conhecimento da população em geral não avançou..

Os comentários mais comuns entre o público quando ocorre um ataque desse tipo fazem referência à loucura de quem os comete. Essa ideia de insanidade é tão antiga quanto o estudo do terrorismo mas o que os especialistas pensam sobre a relação entre o terrorismo e a loucura??

A loucura do terrorismo

A crença popular coincidiu inicialmente com as descobertas científicas. Os terroristas eram loucos. Uma pessoa que é capaz de tirar a vida de pessoas inocentes não pode ser são. No entanto, ao longo do tempo, eles perceberam o erro dessa lógica.

Organizações terroristas geralmente são grupos que vivem no anonimato e tentam permanecer escondidos. Essa situação torna as relações entre eles muito próximas e aumenta a confiança. Dentro de um grupo terrorista, a vida de cada membro dependerá em grande parte das ações dos outros.

Dada esta situação, você confiaria sua vida a uma pessoa louca?? Ter um membro que sofria de insanidade seria um risco muito alto. A probabilidade de que algo da organização diga a alguém que não deveria ou tenha que lhe dar grandes responsabilidades torna essa primeira crença inviável. Claro, pode haver casos ... mas, dado o alto risco envolvido, eles são mínimos.

A personalidade do terrorismo

Tendo descartado essa possibilidade, a suposição seguinte era assumir que os terroristas tinham perfis de personalidade concretos. A personalidade que se supunha, normalmente, era psicopata. De acordo com essas crenças, os terroristas tinham traços de personalidade psicopata. Assim, o ato de matar inocentes, por não se conectar com eles, não atacou sua ética ou suas consciências..

Estudos posteriores revelaram que, como eles propuseram, existem certas características psicopáticas em alguns terroristas, mas a porcentagem não é diferente daquela encontrada no resto da população. Assim, os terroristas têm características psicóticas na mesma medida em que podem ter um grupo de pessoas escolhido aleatoriamente. Neste ponto, considerar que os terroristas são loucos ou psicopatas carece de lógica.

No entanto, temos que apontar uma nuança importante: o número de pessoas com personalidades ou características psicóticas é muito maior quando se estuda os chamados lobos solitários, ou pelo seu termo correto, atores solitários. Estas são pessoas que decidem cometer ataques por conta própria, sem o apoio de qualquer organização terrorista.

A frustração dos terroristas

Uma vez descartada a ideia de que os terroristas são loucos (pelo menos no sentido mais estrito da palavra), pensava-se que deveria haver algo que desencadeou a violência. Esse algo foi chamado de frustração. De acordo com essas teorias, os terroristas eram pessoas que sofreram alguma frustração que os levou a recorrer à violência. Mas quem não se sentiu frustrado em algum momento? É impossível que todas as pessoas frustradas se tornem terroristas.

Para resolver esta má interpretação, recorreu-se à privação relativa. Neste caso, não foi a frustração, mas a privação de algum benefício que causou a agressão. Mas a privação não conduziu diretamente à agressão, teve que haver uma comparação entre o que eles foram privados e o que aqueles que a aceitaram ou não permitiram. Então, se fosse sentida como uma privação muito grande, a violência seria recor-.

Novamente, estudando os terroristas e comparando-os com pessoas que não tinham relação com o terrorismo, foi visto que essa suposição não era apenas para terroristas.. Muitas pessoas se sentem privadas de direitos, liberdades e propriedades, e não recorrem à violência.

As raízes do terrorismo

O terrorismo é atualmente entendido como uma síndrome e é pensado como uma ferramenta (principalmente manipulada). Então, o terrorismo seria uma tática para usar para alcançar fins políticos. Os terroristas seriam pessoas que perseguem esses objetivos políticos e que, por meio de dinâmicas de grupo e fatores psicológicos, optam por recorrer ao terrorismo como uma fórmula, válida para eles, para alcançar seus objetivos. No entanto, os propósitos de uma organização terrorista não precisam coincidir com os de todos os seus membros..

Os terroristas consideram que o uso da violência é em autodefesa. Desta perspectiva Terrorismo pode ser entendido como comportamento altruísta. Eles sacrificam tudo o que possuem, incluindo sua vida, para salvar os membros de seu grupo e alcançar seus ideais. Embora essa perspectiva possa parecer aberrante, é necessário levar isso em conta para descobrir o que leva as pessoas a se juntarem a grupos terroristas..

... e o que é mais importante, agir para deslegitimá-lo. Não a substância das reivindicações, mas a maneira de fazê-las. Está em nossas mãos separar a mensagem do formulário. Desta forma, eles podem acreditar em nós quando dizemos que existem outras maneiras, e que Assassinato, tudo o que isso faz é invalidá-los como interlocutores e jogar sujeira na mensagem que eles pretendem transmitir. Ensine a eles que com suas balas e bombas, a única coisa que eles alcançam é que nós cobrimos nossos ouvidos ainda mais na frente do que eles alegam..

Quando a sombra do terrorismo nos leva à indefesa O terrorismo e os recentes ataques sofridos têm um impacto psicológico associado à sombra do medo que atinge todos nós. Ler mais "