A teoria do intercâmbio social

Há muitas maneiras de explicar tudo o que envolve relacionamentos sociais. George C. Homans fez isso através de sua teoria do intercâmbio social. Esta teoria, nascida de conceitos e trocas econômicas, nos fala sobre como a interação social ocorre e nos diz quais são os fatores que nos motivam.

Então, A teoria do intercâmbio social defende que todos os relacionamentos são formados, mantidos ou quebrados devido a uma análise de custo-benefício.. O que leva a fazer comparações das alternativas levantadas e, finalmente, escolher aquelas relações que nos dão um benefício maior com um custo menor.

Esta teoria foi altamente valorizada entre paradigmas comportamentais por ser capaz de quantificar e medir e por sua simplicidade. Mas com o tempo e com o surgimento de paradigmas cognitivos e construtivistas, tornou-se obsoleto. No presente artigo vamos fazer uma análise da teoria do intercâmbio social juntamente com os críticos que recebeu, para conhecê-lo em maior profundidade..

Características da teoria de troca social

Como mencionamos anteriormente, a teoria do intercâmbio social gira em torno dos aspectos econômicos dos relacionamentos. De acordo com esta teoria, toda vez que temos um relacionamento, fazemos um balanço de seus custos e benefícios e, dependendo do resultado, valorizamos mais ou menos. Desta forma, modificar nossa interação social de acordo com esses padrões alcançará um estado que seja amplamente satisfatório para nós..

Esta teoria é baseada em dois princípios que suportam todo o raciocínio:

• Individualismo: Este princípio postula que todo comportamento é sempre direcionado ao indivíduo. Mesmo atos puramente sociais não seriam nada mais do que comportamentos intermediários para um objetivo individual.
• Hedonismo: O objetivo final do ser humano é alcançar satisfação e prazer. Então, todo comportamento será focado para a realização de tal prazer.

Depois de observar esses dois postulados, o raciocínio se torna óbvio. Desde então, as relações sociais são orientadas para um objetivo pessoal (individualismo). E, além disso, a realização desse objetivo deve proporcionar prazer (hedonismo), por isso deve ser rentável em termos de custo-benefício.

Tenha em mente que esta teoria deriva do behaviorismo, que baseia-se num paradigma de "estímulo-resposta" sem abordar as variáveis ​​cognitivas. Na teoria do intercâmbio social, os estímulos sobre as relações sociais seriam representados pelos custos e benefícios derivados deles. A resposta a esses estímulos seria simples: antes de um saldo negativo deixar o relacionamento e antes de um saldo positivo mantê-lo.

É uma teoria muito atraente durante o período comportamental da psicologia. Porém, após o surgimento do cognitivismo, ele encontrou sérios problemas e fortes críticas. Em seguida, vamos explorar os erros e limitações da teoria de troca social.

Autores da Teoria do Intercâmbio Social

Dois dos maiores expoentes da Teoria da Troca Social foram George Homans e Peter Blau. Ambos desenvolveram sua teoria nos anos sessenta do século passado.

Para Homans (1961), todo comportamento humano de natureza social é uma troca. Segundo o autor, um relacionamento entre duas pessoas ocorre se ambos esperam obter uma recompensa por isso. E a manutenção desse relacionamento ocorre se suas esperanças forem confirmadas. Desta forma, todas as atividades têm a característica de troca.

Homans diz que "A interação entre duas pessoas que ocorre espontaneamente são trocas sociais onde vemos sucesso, satisfação, valor e racionalidade".

Blau (1964) postula que um grande número de comportamentos sociais são parte de uma troca. Alguns desses comportamentos são mais primitivos e anteriores à troca e outros mais elaborados e subseqüentes a ele. O Intercâmbio Social, segundo Blau, é formado por "As ações voluntárias de indivíduos que obedecem aos resultados esperados e, na maioria das vezes, fornecem".

Críticas da teoria do intercâmbio social

A primeira limitação que podemos encontrar para a teoria do intercâmbio social é sua pouca preocupação com processos internos.. Leva em conta apenas os estímulos positivos e negativos que são recebidos dos outros, mas dentro do indivíduo há um processamento muito mais complexo quando é gerada uma atitude em relação a uma pessoa..

Outro aspecto que podemos criticar esta teoria é a validade de seus dois postulados teóricos. Tanto o paradigma individualista quanto o hedonista se tornaram obsoletos no atual panorama da psicologia. Estes têm uma série de erros teóricos que desmantelam sua validade.

No que diz respeito ao individualismo, é verdade que existe uma grande preocupação por si mesmo e que parte da interação social é usada em benefício próprio. Mas é errado dizer que todo comportamento é dirigido em favor do indivíduo. Comportamentos de apoio mútuo e a comunidade favorecem grandemente a adaptação, Por isso, é fácil haver comportamentos não individuais na natureza. Além disso, estudos sobre identidade social nos mostram como abandonamos nossa individualidade para nos sentirmos parte de um grupo e como nossos objetivos mudam por esse motivo..

No que diz respeito ao postulado hedonista, ocorre um erro de formulário. O hedonismo nos diz que o objetivo do comportamento humano é o prazer. Mas sabemos que a alegria ou o prazer em si servem como incentivo para o aprendizado de comportamentos direcionados por objetivos. Então, Isso nos leva a afirmar que o prazer é o meio e o fim. Prazer serve para alcançar prazer. Isso se torna, em grande parte, uma tautologia que não fornece nenhuma informação.

Como vemos, a teoria da troca social é interessante de se conhecer para o estudo da psicologia social. E talvez tenha sido útil ao explicar certos aspectos da interação social. Mas nesses momentos, está longe de ser uma teoria integrada sobre a realidade social que os seres humanos vivem.

Você sabe como geramos expectativas sociais e como elas nos afetam? As expectativas sociais são ideias que temos de como uma pessoa em nosso ambiente se comportará no futuro ou em uma determinada situação. Ler mais "