As metáforas do contraterrorismo

A luta contra o terrorismo é chamada de contraterrorismo. Os estados e as forças e órgãos de segurança são os principais atores que cumprem essa tarefa. Como o terrorismo é um fenômeno que está mudando constantemente, O contraterrorismo deve adaptar-se a novas formas de terrorismo se você quiser ter sucesso. Consequentemente, o contraterrorismo é um fenômeno complexo que é difícil de interpretar. Portanto, o uso de metáforas para compreendê-lo é muito difundido.

Metáforas são figuras literárias nas quais uma palavra ou frase representa um objeto ou ideia diferente sugerindo uma semelhança ou analogia. O uso de metáforas serve para entender fenômenos complexos de maneira simples. No entanto, as metáforas também simplificam os fenômenos e fornecem uma falsa sensação de compreensão total. Assim, embora as metáforas ajudem a entender melhor os fenômenos que representam, elas esquecem outros conceitos que, por serem incompatíveis com a metáfora, são deixados de fora..

Contra-terrorismo como "guerra"

A metáfora da guerra indica que a guerra é entre estados. Que o inimigo é uma entidade nacional identificável que se opõe à nossa nação. Então, a existência dos dois é impossível, um deles tem que desaparecer, você nunca será capaz de chegar a um acordo. Em outras palavras, é um conflito de soma zero, a vitória de um supõe a derrota do outro. O inimigo quer nos destruir, então devemos nos defender conquistando ou destruindo seu território.

Por outro lado, estar em estado de guerra tem outras conotações. Por exemplo, unidade nacional e mobilização em apoio à causa. Desta forma, aqueles que criticam são rotulados como antipatriotas ou traidores. Da mesma forma, ir à guerra implica valores como solidariedade, heroísmo, coragem e sacrifício. E, claro, Deus está do nosso lado, então a dimensão moral é clara. Obviamente, a guerras vai ganhar e com forças militares. E o chefe de Estado deve concentrar todo o poder, o que pode levar a restringir as liberdades.

Contra-terrorismo como "aplicação da lei"

Aplicar a lei e ir à guerra são duas maneiras de proteger os cidadãos de um país. A escolha de um ou outro depende da magnitude da ameaça. Enquanto a metáfora da guerra se concentrava no inimigo, a lei se concentra no crime. Além disso, os limites são mais definidos nessa metáfora. Começa assim que a lei é violada e termina quando a punição correspondente é paga. Políticas de bem-estar e educação são alguns dos recursos utilizados.

A metáfora da aplicação da lei concentra-se no culpado e não tolera danos colaterais como a guerra. Portanto, os custos são menores. Além disso, em vez de matar, a punição é geralmente prisão, então, se errado, o dano causado é menor do que na guerra.

"Terrorismo é a tática de exigir o impossível e exigi-lo a mão armada".

-Christopher Hitchens-

Contraterrorismo como "contenção de uma epidemia social"

As duas metáforas anteriores lidam com as manifestações da violência, mas não com os fatores que a causaram.. A metáfora da epidemia social usa a tríade epidemiológica que é composto de um agente externo, um hospedeiro suscetível e um ambiente que os coloca em contato. Além disso, o vetor ou transmissor está no ambiente. Aplicado ao terrorismo, os agentes são os terroristas, enquanto os vetores são os canais usados ​​para propagar a ideologia. Assim, o ambiente seria aquele que promove a militância, como conflitos ou repressão política.

Essa metáfora do contraterrorismo como uma epidemia social também tem outras implicações. Por exemplo, há pessoas imunizadas. Essas pessoas seriam imunes aos agentes porque têm motivações de realização, como robustez psicológica ou apoio social.. O contraterrorismo se concentraria em evitar o contágio ou, neste caso, a ideologia radical, que corresponderia ao agente ou vírus. Outra implicação é que os radicais podem ser "curados".

O contraterrorismo como programa de "redução do preconceito"

As três metáforas anteriores sobre o contraterrorismo viam o terrorismo como um problema externo que despertou a necessidade de tratá-lo. No entanto, a metáfora a redução do preconceito considera a interação entre duas comunidades cujo conflito pode gerar terrorismo. Assim, essa metáfora representa um grupo de pessoas com atitudes negativas em relação a outro grupo.

Consequentemente, a conversão daqueles que melhoram essas atitudes ou, em outras palavras, reduzem o preconceito, seria a estratégia a seguir. Então, eliminar as percepções errôneas e construir uma identidade comum seriam os objetivos de contraterrorismo sob essa metáfora, cuja máxima representação é o contato entre os membros dos diferentes grupos em conflito. Em resumo, as metáforas, além de simplificar e ajudar a entender, têm implicações maiores, por isso devemos ser cuidadosos quando as usamos para interpretar a realidade..

Drones, bruxas e outros objetos voadores para entender o terrorismo O terrorismo é um assunto tabu do qual é necessário começar a falar para romper com mitos e equívocos. Nós dizemos a você através de drones. Ler mais "