A teoria da Primazia Afetiva de Robert Zajonc
Cognição e emoção. Estes dois conceitos têm sido muitas vezes considerado separadamente, embora a maioria das pessoas tendem a considerá-los como aspectos que estão ligados: a emoção vem da avaliação de informações processadas cognitivamente.
Mas também é possível que as reações emocionais sejam espontâneas e somente após a emoção surge o processamento de informações que nos permite compreender essas reações. Houve muitos autores que defenderam uma ou outra posição e desenvolveram múltiplos modelos e teorias. Uma delas é a teoria da primazia afetiva de Robert Zajonc.
Breve preâmbulo: uma definição genérica de emoção
Para entender a teoria da primazia afetiva de Robert Zajonc, pode ser útil rever brevemente o conceito de emoção..
Definir o conceito de emoção é realmente complexo, pois é fácil confundi-lo com outros termos e tem muitas nuances a serem levadas em conta. Em termos gerais, a emoção pode ser definida como um tipo de afeto ou condição mental de curta duração e ligados à estimulação que gera nos prepara para certos tipos de desempenho e permite-nos adaptar ao ambiente.
Podem ser consideradas reações subjetivas, de origem fisiológica e dirigidas a uma finalidade específica, ainda que inconscientes., que nos permitem mobilizar as energias do nosso organismo para responder aos fenômenos externos ou internos e expressar nossos sentimentos.
Este conceito foi explorado por vários autores e, por vezes, especulou sobre a relação que a emoção tem com a cognição. Alguns autores consideram que o primeiro precede o segundo, expresso pela teoria da primazia afetiva de Zajonc..
A teoria da primazia afetiva de Zajonc: uma posição controversa
A teoria da primazia afetiva de Zajonc propõe, ao contrário da maioria das teorias a esse respeito, que Emoção e cognição são dois processos que são independentes uns dos outros. De fato, a teoria propõe que a reação afetiva a um estímulo ou emoção, surge e precede a reação cognitiva ou processamento cognitivo. E mesmo, que as emoções podem aparecer sem que haja qualquer tipo de processamento cognitivo.
Zajonc depende da presença de estruturas diferentes que são responsáveis por processos emocionais e cognitivos, tais como o sistema límbico e gânglios basais e córtex frontal.
Esta teoria propõe diferentes aspectos que sustentam parte de seu modelo teórico e o autor propõe até situações em que é evidente que a emoção surge antes que a informação possa ser processada cognitivamente..
Aspectos que suportam esta teoria
A teoria da primazia afetiva de Zajonc é baseada em diferentes argumentos, que refletem que é verdade que a emoção precede a cognição em alguns casos..
Em primeiro lugar, um dos pontos em que podemos contemplar como a emoção pode preceder a cognição é observado em nosso próprio processo de desenvolvimento. Quando somos bebês, ainda somos incapazes de realizar processamento cognitivo que nos permite interpretar situações, mas Tem sido demonstrado que reações emocionais como medo, angústia ou satisfação.
Além disso, enquanto a cognição se desenvolve lentamente ao longo do desenvolvimento, as emoções básicas são ativas no início, resultando em grande parte inatas e herdadas de nossos ancestrais..
Outro ponto em que se sustenta a teoria da primazia afetiva é o fato de que a reação emocional a um evento ocorre mais rápido que o período do tempo, precisamos processá-lo cognitivamente. Se, por exemplo, sentirmos dor física, nossas reações físicas e emocionais serão imediatas.
Cérebro e Emoção
Apoiando-se em argumentos biológicos, Zajonc ressalta que existem estruturas cerebrais especializadas em processamento emocional e processamento cognitivo, resultando em estruturas subcorticais principalmente ligadas ao emocional e cortical ao cognitivo.
Da mesma forma, as emoções podem ser gerados a partir de métodos artificiais sem alterar a cognição sujeito (como acontece com drogas psicotrópicas ligadas a desordens de humor).
O fato de que não podemos verbalizar nossos estados afetivos ou por isso que temos é outro ponto que defende a proposta da teoria da primazia afetiva: se não podemos explicá-lo porque não temos cognitivamente processados esses sentimentos e por que eles estão lá.
Também destaca o fato de que podemos mudar nossa maneira de pensar sem mudar nossos sentimentos e emoções e vice-versa. Quer dizer, Eu posso mudar minha maneira de pensar e quero mudar como me sinto sobre isso, mas sem sucesso. Da mesma forma, você pode se sentir de certa forma com um tópico específico, embora em um nível cognitivo nós o avaliemos de maneira discordante com nossa emoção..
Consideração atual
Embora amplamente hoje tendem a ter uma visão mais cognitiva e onde considera-se que existe uma relação bidirecional entre cognição e emoção, o fato é que foram observados alguns aspectos da teoria do primado do Zajonc e levado em conta.
É até possível considerar que alguns fenômenos se originam no processamento emocional antes do processamento cognitivo. Por exemplo, o efeito da mera exposição em que o fato de ter contato com um certo estímulo ou sujeito nos provoca uma melhor predisposição para ele sem poder determinar a razão pela qual.
Admite-se agora que as emoções podem ocorrer se houver processamento cognitivo consciente, mas a ideia de que existe uma independência entre emoção e cognição não é completamente aceita. De fato, que não há processamento consciente da informação não significa que ela não seja realizada inconscientemente, o que poderia gerar fenômenos como a intuição.
Referências bibliográficas:
- Higueras, B. e Muñoz, J.J. (2012). Psicologia Básica Manual de Preparação para o CEDE PIR, 08. CEDE: Madrid
- León, D. (2014). Emoções na velhice: diferenças associadas à idade. Tese de Doutorado Departamento de Psicologia Biológica e da Saúde. Escola de Psicologia Universidade Autônoma de Madri.
- Palmero, F., Fernandez-Abascal, E.G., Martinez, F. e Choliz, M. (Eds.) (2002). Psicologia da Motivação e Emoção. Madri: McGraw-Hill
- Zajonc, R.B; Murphy S.T. & Inglehart, M. (1989) Feeling e Facial Eferference: Implicações da Teoria Vascular da Emoção. Revista Psicológica Vol. 96, nº 3, 395-416.