1984, por George Orwell

O romance de 1984,junto com o de Rebelião na fazenda, são as obras mais famosas do escritor George Orwell. Este escritor nos apresenta uma literatura política com nuances psicológicas de grande interesse. Orwell é famoso por ter uma ideologia baseada no socialismo democrático (não confundir com social-democracia) e anti-totalitarismo. Por essa razão, Orwell viajou para a Espanha para combater o fascismo na milícia do POUM durante a guerra civil; história que ele conta em seu livro Hhomenagem à Catalunha.
1984 é um romance distópico baseado em um sistema de governo chamado Socing (Socialismo Inglês). Este governo criou uma sociedade baseada no controle da informação, onde a premissa chave é: "Quem controla o presente, controla o passado e quem controla o passado, controlará o futuro". Hoje é considerado um grande trabalho refletir sobre a nossa sociedade atual, perguntando-nos até que ponto nos tornamos uma sociedade orwelliana.
Durante o romance, Orwell apresenta uma série de conceitos ou idéias muito atraentes do ponto de vista da psicologia. Por este motivo, neste artigo vamos analisar alguns deles em profundidade. Especificamente, falaremos sobre: (a) pensamento duplo, (b) a nova linguagem e (c) sociedade baseada no controle da informação.
O duplo pensamento de 1984
Um dos aspectos centrais que gira em torno do controle da população no Socing é o duplo pensamento. Pensamento duplo significa o poder ou a capacidade de sustentar duas opiniões contraditórias simultaneamente, duas crenças contrárias alojadas ao mesmo tempo na mesma pessoa.
A população é educada em pensamento duplo para saber como aceitar contradições e entender sua existência prática.. Na sociedade de controle de 1984 os artifícios do Estado totalitário não estão escondidos, ensina-se que a população os aceita e nega ao mesmo tempo. Isso se reflete nos três slogans apresentados por Socing:
Guerra é paz. Liberdade é escravidão. Ignorância é força.
O objetivo final do pensamento duplo é que os indivíduos façam isso automaticamente. Ser capaz de manter duas contradições em sua cabeça e nem mesmo perceber que ambas são contraditórias. Agora, isso acontece na vida real? Existe algum silogismo entre o pensamento duplo e a nossa maneira de pensar? E é aí que entra o interesse psicológico do pensamento duplo.
Muitos estudos nos mostraram que nosso cérebro mantém idéias contraditórias. Isso gira em torno da teoria da dissonância cognitiva de Festinger; que fala que em muitas ocasiões temos idéias dissonantes, mas existem mecanismos para ignorar ou resolver essa dissonância. O duplo pensamento seria uma forma de racionalizar dissonâncias e poder viver com elas.
Hoje nós usamos o pensamento duplo mais do que podemos imaginar e os governos tiram proveito disso em certa medida. Um exemplo claro é a animosidade existente em relação aos ataques terroristas, enquanto, ao mesmo tempo, muitos dos nossos estados (protegidos pelos governos aos quais votamos) também realizam atos da mesma natureza e até vendem armas para esses grupos terroristas. Devemos ser extremamente cuidadosos, pois a racionalização das contradições é um processo automático e podemos realizá-lo facilmente e sem perceber.
A nova linguagem de imersão
Outro aspecto fundamental do controle de 1984 É o controle do pensamento. Para conseguir isso Socing procura alterar a linguagem para que o pensamento se torne prático e não seja útil para raciocinar. Pois se as pessoas raciocinassem excessivamente, isso quebraria o pensamento duplo, e isso levaria à destruição da ordem do estado. Desse modo, seguindo a hipótese de Sapir-Whorf, Orwell propõe que, mudando a linguagem, mudaremos a mente humana.
Para isso, o Socing reduz a linguagem à sua maior simplicidade, transformando-a numa linguagem de comunicação totalmente pragmática.. Desta forma, sinônimos e antônimos perdem seu significado; Não é mais interessante comunicar as nuances das palavras que levam a juízos de valor e interpretações. E os antônimos geram conflitos e, a partir da razão, surge o conflito; exemplo disso pode ser remover a palavra "guerra" do dicionário e falar apenas em termos de mais paz ou menos paz.
A lição que podemos extrapolar da nova linguagem para nossas vidas são os perigos da linguagem. A linguagem é capaz de alterar nossa percepção e nosso pensamento. Assim, um discurso político pode parecer muito diferente dependendo das palavras que o desenvolvem; Quando um político tenta obter palavras como "democracia", "constitucional", "paz" e colocado do outro lado de palavras como "ataque" ou "guerra", independentemente de seu programa, está buscando a simpatia do cidadão. Por esta razão, é importante explorar o raciocínio e não cair na inspiração superficial, mas poderosa, da linguagem..
A sociedade baseada no controle da informação
Em 1984,o "Big Brother" é aquele que está sempre observando e controlando tudo. Os cidadãos são vigiados em toda parte, também em suas próprias casas. Mesmo dentro das famílias, as crianças são educadas para vigiar os pais e denunciá-las se cometerem um crime. Um aspecto fundamental do controle é a manipulação de informações.
Para o Socing, o passado pode ser reescrito para controlar a estabilidade do governo. No romance é o Ministério da Verdade que se dedica a mudar todos os escritos, jornais ou livros, a fim de favorecer o "Big Brother"; se o "Big Brother" dissesse que as rações de chocolate iriam subir, e agora há menos do que antes, elas mudam os dados do passado para fazer parecer que realmente subiram.
Atualmente, não estamos imunes à manipulação e controle de informações. Os meios de comunicação de massa, como televisão, rádio ou jornais, geralmente têm por trás partidos e governos que alteram informações para influenciar as opiniões das pessoas. Sim, no nosso. Portanto, toda informação ou leitura requer um mínimo de prudência e muita reflexão.
Orwell em 1984 Ela representa uma sociedade distópica muito interessante, com grandes paralelos com nossa sociedade atual. É importante refletir sobre eles e ver a perversão da nossa sociedade. Se quisermos evitar evoluir para um mundo orwelliano, é importante manter uma visão crítica em relação aos mecanismos de influência e persuasão.. Para que eles possam agir, mas nós não somos vítimas deles.
