Por que às vezes culpamos a vítima?

Antes do julgamento do julgamento contra o "rebanho", muitas pessoas se perguntam: por que às vezes culpamos a vítima ou atribuímos uma parte da responsabilidade? Este tipo de atribuições são mais freqüentes quando compartilhamos alguma característica com o agressor.

Eles também são freqüentes quando não queremos ver nosso senso de controle ameaçado (se a culpa for dos agressores e não da vítima, também pode acontecer com a gente). Esta última atribuição é geralmente feita por pessoas que compartilham características com a vítima: se ela foi a que cometeu algum "erro / imprudência", eles obtiveram uma "falsa sensação de segurança": se não cometerem o mesmo "erro / imprudência" eles não vai acontecer.

Quando pensamos que a responsabilidade é da pessoa que sofreu a agressão, nos sentimos mais seguros porque acreditamos que controlamos a situação. Ou seja, acreditamos que estamos seguros, desde que façamos "a coisa certa". Esta crença age inconscientemente culpando as vítimas, mesmo quando a vítima é a si mesmo.

Em qualquer tipo de violência de gênero, a atenção, em parte, se concentra na possível responsabilidade das mulheres. Como exemplo, temos campanhas de prevenção e educação, que sempre focam nas "medidas de segurança" que devem ser adotadas..

Quer dizer, o único que parece obrigado a fazer algo para evitar a agressão é a mulher. Nesse sentido, campanhas de informação e prevenção devem visar com maior frequência outros objetivos, como agressores em potencial e até mesmo a sociedade como um todo, com o objetivo de não contribuir indiretamente para essa culpa..

Boas pessoas não se concentram nos condenados, mas na vítima.

Por que algumas pessoas não resistem quando são vítimas de abuso sexual ou estupro?

As pessoas têm uma rede complexa no sistema nervoso que nos paralisa quando há um perigo em que a luta ou o vôo não é possível (ou é possível, mas não é valorizado como a melhor resposta). Nós falamos de um recurso como uma forma extrema de sobrevivência. Quando há sexo consensual e há imobilização, o cérebro produz oxitocina, o hormônio do amor, que previne o trauma.

Mas quando o sexo é forçado, a pessoa fica paralisada e congelada e isso é visto pelo estuprador (ou por observadores externos) como uma oportunidade ou como um consentimento.. Paradoxalmente, a pessoa abusada, que é a vítima, permanece traumatizada pela vergonha e o agressor sai sem nenhum tipo de problema para sua consciência..

Todas as vítimas são iguais e ninguém é mais como outro

Quando culpamos a vítima, nos colocamos em seu lugar ou continuamos em nossa?

Quando culpamos a vítima da agressão, podemos estar nos defendendo de algo. As atribuições que fazemos sobre os fatos minimizam o peso com o qual queremos que a justiça caia nos agressores, aceitando sentenças menos duras.

Nós ainda podemos viver em um mundo onde os direitos das mulheres estão em um fio fino, mas, há algo mais nessa posição psicológica de ir contra a vítima. Talvez os homens que defendem, neste caso, os cinco condenados à agressão sexual no julgamento do "rebanho" só observem as atribuições do seu ponto de vista e em algum sentido entendem que indiretamente estão sendo atacados.

Quando culpamos a vítima, podemos estar nos defendendo.

No caso das mulheres que pensam que a vítima foi parcialmente responsável, eles podem fazê-lo para ter a ilusão de controle, identificando os fatores que impediriam que a mesma coisa lhes acontecesse. Todos nós já ouvimos comentários de outras mulheres dizendo: "Isso não aconteceria comigo", "eu agiria de forma diferente". No final, a única coisa que sabemos sobre essas situações é que nunca sabemos como agiríamos.

É permitido colocar-se no lugar do acusado, mas todos nós vimos um vídeo em que quatro dos condenados "o bando" abusaram de uma garota inconsciente. Neste caso, as atribuições são claras e a ciência nos dá a resposta para por que uma pessoa, quando não pode lutar ou fugir, fica paralisada. Agora, é hora de se colocar no lugar da vítima.

"Não estás sozinha. Irmã eu acredito em você "