O que é pós-estruturalismo e como isso afeta a psicologia?

Em algumas tradições científicas e filosóficas, propõe-se que a realidade é algo objetivo e neutro que existe fora de nossas mentes e independentemente de nossa atividade social; portanto, é proposto que possamos acessá-lo por um conjunto de métodos que o representam como é (por exemplo, através de modelos científicos).

Diante disso, existem correntes de pensamento e ciências humanas que fizeram algumas críticas, por exemplo, a corrente chamada pós-estruturalista. É um termo polêmico e constantemente debatido, que teve repercussões na forma de fazer ciências humanas e sociais.

Em seguida, vamos ver de uma maneira geral o que é pós-estruturalismo e como isso afetou a psicologia.

• Artigo relacionado: "Como são a Psicologia e a Filosofia?"

O que é pós-estruturalismo? Definição geral e antecedentes

O pós-estruturalismo é um movimento teórico e epistemológico (Sobre a forma como o conhecimento é construído) que decorre, principalmente no âmbito das ciências humanas tradição francesa que tem implicações para a maneira de fazer filosofia, linguística, ciência, arte, história, psicologia (geralmente nas ciências humanas) no Ocidente.

Surge a partir da segunda metade do século XX, e o termo "pós" não indica a passagem de uma era para outra, mas o surgimento de novas formas de fazer ciências humanas. Quer dizer, esse pós-estruturalismo faz uma forte crítica à corrente estruturalista, mas sem deixá-lo completamente.

Ele também é um termo que gera muito debate, uma vez que não são claras fronteiras entre o estruturalismo e pós-estruturalismo (e eles não estão entre modernidade-pós-modernidade, o colonialismo, pós-colonialismo etc.) e geralmente intelectuais que foram listados como pós-estruturalista recusar-se a ser inscrito no dito fluxo.

No nível teórico origina-se principalmente da linguística com influências psicanalíticas de raízes estruturalistas; bem como de movimentos feministas que questionam como as mulheres foram representadas tanto na literatura quanto na cultura geral.

Em grande medida, a ruptura que o pós-estruturalismo estabelece em face do estruturalismo tem a ver com significado e significado, ou seja, com a posição que o sujeito adquire diante da linguagem.

• Talvez você esteja interessado: "Orientalismo: o que é e como ajudou a dominar um continente"

Dois conceitos-chave: significado e subjetividade

O pós-estruturalismo aplicada às ciências humanas presta atenção aos significados e a forma como um sujeito é produzido si mesmo, especialmente através da linguagem (a linguagem que é entendida não representar a realidade como ela é, mas ao mesmo constrói). Por isso, dois dos conceitos que mais aparecem na corrente pós-estruturalista são a subjetividade e o significado, embora muitos mais possam ser mencionados.

Há ocasiões em que o pós-estruturalismo é descrito como uma maneira de expor o significado oculto dos textos. No entanto, não se trata tanto de revelar o significado oculto, mas de estudar esse significado como um produto de sistemas de representação (das formas e processos que usamos para ordenar e descrever a realidade).

Isto é, é um movimento que questiona a lógica de representação em que as ciências humanas se basearam; porque esta é uma lógica a partir da qual a ideia de que existe uma realidade que é neutra, bem como uma série de possibilidades para conhecê-la "objetivamente" foi construída.

Através de como ele entende o significado, pós-estruturalismo está posicionado como um desafio para o realismo que tinha marcado o caminho para as ciências humanas, minimiza a forma tradicional de conhecer o mundo, e tenta evitar o essencialismo (a idéia de que alguma coisa, como um ser humano, é o que é a existência de uma verdadeira essência que pode ser apreendido).

Especificamente na lingüística (embora isso tenha repercussões no modo de fazer ciência), o pós-estruturalismo também é definido como uma prática crítica que busca a pluralidade; argumentando que o significado ou significado de um texto não é dado apenas pelo autor, mas é também construído através da subjetividade, durante a leitura, pelo leitor e pelo leitor.

De lá também surge o conceito de intertextualidade, É o que indica que um texto de qualquer tipo é um produto heterogéneo, resultado de muitas idéias e muitos significados, que por sua vez implica uma lógica de subversão que faz com que seja difícil definir com lógicas e tradicionais línguas.

Tem sido relevante para a psicologia??

A psicologia é uma disciplina científica que tem sido nutrida por muitas outras disciplinas, por isso não é uma ciência homogênea, mas gerou muitas correntes e muitas práticas diferentes. Sendo uma disciplina que busca compreender os processos que nos constituem como seres humanos, em uma rede que é tanto biológica, psíquica quanto social, a psicologia tem sido construída por diferentes correntes filosóficas e científicas ao longo do tempo..

A abordagem pós-estruturalista transformou uma parte da psicologia porque abriu a porta para criar novos métodos de pesquisa, outras opções para compreender a realidade e, com isso, novas teorias e modelos de identificação, alguns deles até com repercussões políticas. Permite prestar atenção, por exemplo, nas relações entre identidade e alteridade e redefinir conceitos como identidade, subjetividade, sujeito, cultura, entre outros..

Para dar um exemplo mais concreto, a prática científica se tornou mais heterogênea quando as teorias feministas que dizem respeito ao pós-estruturalismo propôs que a realidade social e individual (e da própria ciência), são processos que foram construídos a partir de experiências aparentemente neutros , mas que são experiências masculinas e posições cegas antes de outras experiências, como as das mulheres.

Embora pós-estruturalismo escapa uma única definição e seus elementos são constantemente debatidos, enfim poderíamos dizer que é uma ferramenta teórica que serviu para entender alguns processos, especialmente no campo das ciências humanas e sociais, o que permitiu criar alternativas políticas durante seu estudo..

Referências bibliográficas:

• Castellanos, B. (2011). A recepção da psicanálise no pensamento pós-estruturalista de Lyotard: a questão do desejo e do inconsciente. Nômades Revista Crítica de Ciências Sociais e Jurídicas, 31 [Online] Recuperado em 10 de abril de 2018. Disponível em https://webs.ucm.es/info/nomadas/31/belencastellanos.pdf.
• Sazbón, J. (2007). Razão e método, do estruturalismo ao pós-estruturalismo. Pense, epistemologia, política e ciências sociais. 1: 45-61.
• Carbonell, N. (2000). Feminismo e pós-estruturalismo. Em Segarra, M. & Carabí, A. (Eds). Feminismo e crítica literária. Icaria editorial: Espanha.