Síndrome Genovese o que é e como isso afeta a Psicologia Social
A "Síndrome de Genovese", também conhecida como o Efeito Espectador, é um conceito que serviu para explicar o fenômeno psicológico pelo qual uma pessoa é imobilizada no momento de testemunhar uma situação de emergência onde se espera que ele forneça apoio a alguém que dirige um grande perigo.
Neste artigo vamos ver o que é a Síndrome de Genovese, por que tem sido chamado assim e qual tem sido sua importância, tanto em psicologia quanto na mídia.
- Artigo relacionado: "O que é Psicologia Social?"
Kitty Genovese e o efeito espectador
Catherine Susan Genovese, mais conhecida como Kitty Genovese, era uma mulher americana de ascendência italiana que cresceu no bairro de Brooklyn, em Nova York. Ele nasceu em 7 de julho de 1935, sua família se mudou para Connecticut e trabalhou como gerente de restaurante.
Pouco mais podemos dizer sobre sua vida. O que sabemos, uma vez que gerou todas as séries de uma hipótese dentro da psicologia social, é como ela morreu. Na madrugada de 13 de março de 1964, Kitty Genovese foi morto enquanto tentava entrar em seu prédio, localizado na cidade de Nova York.
De acordo com a versão oficial, o homem que a assassinou a seguiu de seu carro até o portal do prédio, onde ele a esfaqueou. Gatinho Ele tentou evitá-lo e gritou por ajuda por mais de 30 minutos, enquanto o assassino continuou com as agressões e até mesmo a estuprou antes de matá-la. O que aconteceu no curso desses minutos é o que tem sido chamado de Síndrome de Genovese: nenhum dos vizinhos tentou ajudá-la.
O prestigiado New York Times divulgou a notícia, pelo jornalista Martin Gansberg. Algum tempo depois, o assunto foi compilado em um livro cujo autor era o editor do mesmo jornal, A.M. Rosenthal, intitulado "38 testemunhas". Entre os fatos narrados, o New York Times disse que, no total, 38 vizinhos haviam testemunhado o assassinato, e nenhum deles se preocupou em avisar as autoridades.
Por muitos anos essa versão foi considerada a verdadeira, e deu origem a diferentes estudos psicológicos sobre por que as pessoas estão imobilizadas ou se tornam indiferentes à emergência de outras. Estes estudos mais tarde tiveram um impacto na pesquisa científica sobre a inibição do comportamento durante emergências individuais quando vivem dentro de um grupo..
- Talvez você esteja interessado: "Psicologia Forense: definição e funções do psicólogo forense"
Intervenção em situações de emergência: o experimento de Darley e Latané
O experimento pioneiro sobre esse fenômeno foi conduzido por John M. Darley e Bibb Latané, e publicado no ano de 1968. Os pesquisadores supuseram que as pessoas que testemunharam o assassinato não ajudaram precisamente porque eram muitas pessoas. Por meio de suas pesquisas, eles sugeriram que, quando os participantes eram testemunhas individuais de uma emergência, eram mais propensos a ajudar. Considerando que, quando houve uma emergência em um grupo, os participantes foram menos propensos a intervir individualmente.
Eles explicaram que as pessoas eles se tornaram individualmente indiferentes à emergência quando estavam em grupos, porque eles assumiram que alguém iria reagir ou já ajudou (precisamente porque era uma situação urgente).
Em outras palavras, os pesquisadores chegaram à conclusão de que o número de pessoas que testemunham um ataque é um fator determinante na intervenção individual. Este último foi chamado de "efeito espectador".
Da mesma forma, em outros experimentos foi desenvolvido a noção de espalhar responsabilidade, através do qual é explicado que a presença de diferentes observadores inibe a resposta de um espectador quando ele está sozinho.
Impacto da mídia na síndrome de Genovese
O que recentemente se tornou problematizado sobre o caso de Kitty Genovese é a própria versão do New York Times das circunstâncias em que o assassinato ocorreu. Isso não só tem sido problematizado, mas a mídia e impacto pedagógico que a versão tinha. As notícias sobre o assassinato de Kitty Genovese geraram hipóteses científicas que foram incorporadas em livros didáticos e livros escolares de psicologia, configurando toda uma teoria sobre comportamentos pró-sociais..
Versões mais recentes do New York Times relatam que alguns fatos foram mal interpretados e que as notícias iniciais podem ter caído em diferentes preconceitos.. A principal crítica tem sido ter exagerado o número de testemunhas. Recentemente, tem sido questionado que na verdade houve um total de 38 pessoas testemunhando o assassinato.
Investigações jornalísticas posteriores falam da presença de apenas 12 pessoas, que provavelmente não testemunharam o ataque completo, já que este último possuía diferentes fases e locais antes de chegar ao assassinato no portal. O número de agressões originalmente propostas pelo New York Times também foi questionado.
Não só isso, mas testemunhos recentes falam sobre isso pelo menos dois vizinhos ligaram para a polícia; colocando em tanta tensão as investigações realizadas décadas atrás pelo jornal americano, como a inatividade das autoridades diante de um crime que poderia ser facilmente justificado como "passional". Em última análise, e dentro da psicologia social, as variáveis e a abordagem teórica que tradicionalmente apoiaram o Efeito Espectador foram problematizadas.
Referências bibliográficas:
- Dunlap, D. (2016). 1964 | Quantos Testemunharam o Assassinato de Kitty Genovese? New York Times Retirado em 3 de julho de 2018. Disponível em https://www.nytimes.com/2016/04/06/insider/1964-how-many-witnessed-the-murder-of-kitty-genovese.html.
- Darley, J. M. & Latane, B. (1968). Intervenção do espectador em emergências: Difusão de responsabilidade. Revista de Personalidade e Psicologia Social, 8 (4, pt.1): 377-383. Resumo recuperado em 3 de julho de 2018. Disponível em http://psycnet.apa.org/record/1968-08862-001.
- Comunicação IS + D. (2012). Experiências psicossociais - No. 7: A difusão da responsabilidade (Darley e Latané, 1968). Retirado 03 de julho de 2018. Disponível em http://isdfundacion.org/2012/12/28/experimentos-psicosociales-nº-7-la-difusion-de-la-responsabilidad-darley-y-latane/.