Teorias de definição de atribuição causal e autores

A psicologia social tenta descrever as leis que regulam a interação entre as pessoas e sua influência no comportamento, pensamento e emoção..

Deste ramo da psicologia, teorias foram formuladas sobre como explicamos nosso próprio comportamento e o dos outros, bem como os eventos que nos acontecem; Esses modelos são conhecidos como "teorias de atribuição causal".

• Artigo relacionado: "O que é Psicologia Social?"

Teoria da atribuição causal de Heider

O austríaco Fritz Heider formulou em 1958 a primeira teoria da atribuição causal para explicar a fatores que influenciam nossa percepção das causas dos eventos.

Heider acreditava que as pessoas agem como cientistas ingénuos ': conectam eventos com causas não observáveis ​​para a compreensão do comportamento dos outros e para prever eventos futuros, ganhando um senso de controle sobre o ambiente. No entanto, tendemos a fazer atribuições causais simples que levam em conta especialmente um tipo de fator.

O modelo atribucional de Heider distingue entre atribuições internas ou pessoais e externas ou ambientais. Enquanto a capacidade e a motivação para realizar comportamentos são fatores internos, a sorte e a dificuldade da tarefa destacam-se entre as causas situacionais.

Se atribuirmos nosso próprio comportamento a causas internas, assumimos a responsabilidade por isso, ao passo que, se acreditarmos que a causa é externa, isso não acontece.

• Artigo relacionado: "Erro Fundamental de Atribuição: pessoas que usam o pigeonholing"

Teoria das inferências correspondentes de Jones e Davis

A teoria da atribuição de Edward E. Jones e Keith Davis foi proposta em 1965. O conceito central deste modelo é o da "inferência correspondente", que se refere a as generalizações que fazemos sobre o comportamento que outras pessoas terão no futuro, com base em como explicamos seu comportamento anterior.

Fundamentalmente, Jones e Davis afirmaram que fazemos inferências correspondentes quando acreditamos que certos comportamentos de uma pessoa são devidos ao seu modo de ser. Para fazer essas atribuições, primeiro é necessário que possamos afirmar que a pessoa tinha a intenção e a capacidade de realizar a ação.

Uma vez que a atribuição de intenções será mais propensos a também fazer uma atribuição dispositional se a conduta avaliado não é comum com outros comportamentos que poderiam ter sido dadas, se ele é desaprovado socialmente, se ela afeta ator intensamente (efeitos hedônica relevância ) e se é dirigido a quem faz a atribuição (personalismo).

Modelo de covariância e configuração de Kelley

Harold Kelley formulou em 1967 uma teoria que distingue entre atribuições causais baseadas em uma única observação de comportamento e aquelas baseadas em múltiplas observações..

Segundo Kelley, se fizemos apenas uma observação, a atribuição é feita com base na configuração das possíveis causas do comportamento.. Para isso, usamos os esquemas causais, crenças sobre os tipos de causas que causam certos efeitos.

Esquema incluir várias causas suficientes, quando aplicado um efeito pode ser devido a uma das várias causas possíveis, e as causas múltiplas necessárias, através do qual várias causas devem ser satisfeitas para ocorrer um efeito. O primeiro desses esquemas geralmente é aplicado a eventos comuns e o segundo a eventos mais infrequentes..

Mas quando temos informações de diferentes fontes atribuem o evento para as pessoas, circunstâncias ou estímulos dependendo da consistência, clareza e comportamento consenso.

Especificamente, mais facilmente nós atribuímos um evento para disposições pessoais do ator quando a consistência é alta (a pessoa reage da mesma em diferentes circunstâncias), distintividade é baixo (ele se comporta da mesma forma para múltiplos estímulos) eo consenso bem (outros eles não executam o mesmo comportamento).

A atribuição causal de Weiner

A teoria da atribuição causal de Bernard Weiner, de 1979, propõe distinguir as causas de acordo com três dimensões bipolares: estabilidade, controlabilidade e locus de controle. Cada evento seria localizado em um determinado ponto dessas três dimensões, dando origem a oito combinações possíveis.

A estabilidade e a instabilidade dos pólos referem-se à duração da causa. Da mesma forma, os eventos podem ser totalmente controláveis ​​ou incontroláveis, ou ser colocados em um ponto intermediário nessa dimensão. Por último, o locus de controle refere se o evento é principalmente devido a fatores internos ou externos; esta dimensão é equivalente à teoria de atribuição de Heider.

Pessoas diferentes podem fazer diferentes atribuições causais antes do mesmo evento; por exemplo, enquanto para alguns, suspender um exame seria devido à falta de capacidade (causa interna e estável), para outros, seria uma consequência da dificuldade do exame (causa externa e instável). Essas variações uma influência fundamental nas expectativas e auto-estima.

• Talvez você esteja interessado: "Qual é o locus de controle?"

Vieses de atribuição

Muitas vezes fazemos atribuições causais de maneira errada do ponto de vista lógico. Isso se deve em grande parte à presença de vieses de atribuição, distorções sistemáticas na forma como processamos as informações ao interpretar as causas dos eventos.

• Artigo relacionado: "Vieses cognitivos: descobrindo um efeito psicológico interessante"

1. Erro de atribuição fundamental

O erro de atribuição fundamental refere-se à tendência humana de atribuir os comportamentos a fatores internos da pessoa que os realiza, ignorando ou minimizando a influência de fatores situacionais.

2. Diferenças entre ator e observador

Enquanto geralmente atribuímos nossos próprios comportamentos a circunstâncias e fatores ambientais, interpretamos os mesmos comportamentos em outros como uma consequência de suas características pessoais..

3. Falso consenso e falsa peculiaridade

As pessoas pensam que os outros têm opiniões e atitudes mais semelhantes às nossas do que realmente são; chamamos isso de "falso viés de consenso".

Existe outro viés complementar, o da falsa peculiaridade, de acordo com o que tendemos a acreditar que as nossas qualidades positivas são únicas ou pouco frequentes, mesmo que não seja assim.

4. Atribuição autocentrada

O conceito de "atribuição egocêntrica" ​​refere-se ao fato de que superestimamos nossas contribuições em tarefas colaborativas. Também nos lembramos mais das próprias contribuições que as dos outros.

5. Viés favorável ao eu

O viés favorável ao eu, também chamado de viés de auto-suficiência ou auto-suficiência, Refere-se à nossa tendência natural de atribuir sucessos a fatores internos e falhas em causas externas..

O preconceito egoísta protege a autoestima. Verificou-se que é muito menos marcada ou ocorre em um sentido inverso em pessoas com tendência à depressão; esta é a base do conceito "realismo depressivo".