As teorias não explicam o meu caso, por quê?

Por que as teorias da psicologia não explicam meu caso? Por que não me sinto identificado com esse post? Por que você acha que somos todos iguais? Estas e algumas outras perguntas são muito comuns nos comentários que são lidos nos posts dessas páginas.. Nem todo mundo se sente identificado com os casos que os escritores relatam nem confiam que as teorias da psicologia que expõem são verdadeiras.

No entanto, o fato de os leitores terem experiências que não correspondem a essas teorias não significa que elas sejam falsas ou que não tenham utilidade.. Explicar o comportamento humano não é fácil, há muitas variáveis ​​que são impossíveis de controlar quando se prevê como as pessoas se comportarão.

O caso do cisne negro

Um exemplo clássico ao explicar por que as teorias não explicam a vida de todas as pessoas é o do cisne negro. Esta teoria diz que se pensava que cisnes negros não existiam, então encontrar um era impossível. No entanto, um foi encontrado. Este fato é uma grande surpresa que não poderia ser previsto pela teoria anterior de que todos os cisnes são brancos.

Esta história vem nos dizer que eventos altamente improváveis ​​podem acontecer mesmo que as teorias indiquem o contrário.. Ele também nos diz que muitos eventos são sem precedentes em que basear. Assim, se isso nunca aconteceu, nenhuma teoria será capaz de prevê-lo. E é que as teorias que surgem das ciências sociais têm uma pequena taxa de erro.

O erro de 5%

Desde que as ciências sociais tem trabalhado por algum tempo com 5% de erro. Por que 5% e não 3% ou 5%? Para nada em particular, é apenas uma convenção que foi adotada, embora de outras ciências mais exatas o erro seja muito menor. Em ciências como medicina e farmácia, esse erro é menor, abaixo de 0%.

"Toda existência individual é determinada por inúmeras influências do ambiente humano"

-Georg Simmel-

Este erro de 5% refere-se ao fato de que 5% das interpretações que essa teoria faz não serão bem-sucedidas. Supõe-se que as teorias, modelos e efeitos explicitados pela pesquisa nas ciências sociais e, em particular, na psicologia social, sejam consistentes apenas em 95% dos casos. No entanto, esse erro nem sempre é o mesmo e dependerá das pessoas em quem as teorias são avaliadas..

Você pode imaginar que houve um erro de 5% em um tratamento contra o câncer? Seria inaceitável, mas para as ciências sociais, que procuram explicar um fenômeno tão complicado quanto o comportamento humano, supõe-se que o erro pode ser maior. Isso acontece com a psicologia social e a sociologia, mas também com a economia. As teorias que explicam os movimentos econômicos que as pessoas vão fazer, às vezes, não conseguem. Você só tem que olhar a história para verificá-la.

Eu não me sinto identificado com essa teoria

A ciência segue um paradigma chamado positivismo. De acordo com esse paradigma, as interpretações que são feitas de um evento são únicas para todas as pessoas. Longe desse paradigma, há outros que defendem a geolocalização de teorias. Eles querem que as teorias sobre o comportamento humano não sejam vendidas como aplicáveis ​​a toda a humanidade, já que estes dependerão do contexto social, político e cultural em que foram testados e não representarão aquelas pessoas que estão imersas em diferentes contextos.

"Como temos que nos comportar, não depende da nossa experiência, mas do que esperamos"

-George Bernard Shaw-

Por tanto, expor uma teoria das ciências sociais com a qual todas as pessoas se sintam identificadas será impossível. Sempre haverá casos em que as regras não são seguidas. Sendo assim, será ainda mais difícil prever por meio dessas teorias os comportamentos de todas as pessoas.

Como explicamos o comportamento: a teoria da atribuição Na psicologia social, atribuição é o processo de inferir as causas de eventos ou comportamentos. Descubra o que as teorias explicam isso. Ler mais "