Semelhanças e diferenças entre psicologia e sociologia

Psicologia social e sociologia, você poderia dizer o que os torna diferentes? Embora eles possam parecer iguais, eles são diferentes. Por outro lado, não é menos verdade que eles compartilham alguns elementos em sua definição e que o nascimento de um deles dependia, em parte, do outro. No começo havia apenas sociologia e psicologia. Uma parte da psicologia estava interessada em processos sociais e de grupo, surgindo assim a psicologia social. Portanto, os nomes estão relacionados. A psicologia social nasce da integração da psicologia com a sociologia.

A sociologia, por outro lado, também estava interessada nos processos individuais que a psicologia estudou. A interação entre os sujeitos e seu ambiente tornou-se um objeto de reflexão por parte dos sociólogos, afastando-se, assim, de outras abordagens macrossociológicas. Por tanto, podemos constatar que houve uma grande influência de um sobre o outro - e vice-versa - na evolução de ambos então, sua evolução é muito comum.

Na atualidade, ambos os campos do conhecimento em sua evolução tenderam para a especialização. Cada um investiu seus esforços em aspectos cada vez mais específicos e específicos. O resultado foi que ambos acabaram se isolando. Assim, os sociólogos se concentraram em variáveis ​​macroeconômicas, como estrutura social (Bourdieu, 1998) ou migrações (Castles, 2003), enquanto a psicologia social se concentrou em micro variáveis, como a identidade de grupo (Tajfel e Turner , 2005) ou influência (Cialdini, 2001).

Uma relação de amor e ódio

Vale ressaltar que ambas as ciências compartilham um objeto comum de estudo, o comportamento humano. No entanto, a psicologia social se tornaria um ramo da psicologia que estuda como o ambiente influencia direta ou indiretamente o comportamento e o comportamento do ser humano (Allport, 1985). Por seu turno, a sociologia é uma ciência social que se dedica ao estudo sistemático da sociedade, da ação social e dos grupos que a compõem (Furfey, 1953). Você poderia dizer isso ambos estudam as relações entre as pessoas, mas de diferentes perspectivas.

O fato de cada um ter sua torre de vigia em lugares diferentes faz com que se possa enriquecer o outro, enquanto as diferenças entre os dois se acentuam. Uma das principais diferenças entre os dois é que a psicologia estuda o efeito do social sobre o indivíduo, enquanto a sociologia se concentra nos fenômenos coletivos em si mesmos. Colocar de outra maneira, psicologia social estuda o comportamento humano ao nível do indivíduo e da sociologia ao nível do grupo.

Psicologia social

O objetivo final da psicologia social é a análise da interação entre o indivíduo e a sociedade (Moskovici e Markova, 2006). Esses processos de interação ocorrem em diferentes níveis, geralmente divididos em processos intrapessoais, interpessoais, intragrupos e intergrupais..

Em resumo, processos entre pessoas e entre grupos. No campo de processos interpessoais, as diferenças entre as pessoas, o processamento das informações e o modo como essas informações são usadas dentro dos grupos são estudados. Quanto ao processos intergrupais, entre os grupos, a ênfase é colocada no estudo do papel dos grupos na construção da identidade das pessoas.

A psicologia social leva em conta os fenômenos sociais, mas não se concentra neles. Em vez disso, analisar como esses fenômenos sociais têm um efeito sobre o indivíduo. A psicologia social tenta entender como a maioria dos indivíduos é afetada por fatores sociais, independentemente de suas diferenças individuais de personalidade.

Sociologia

A sociologia, em sua pesquisa, estuda como organizações e instituições que compõem a estrutura social são criadas, mantidas ou alteradas (Tezanos, 2006). Ao mesmo tempo, estuda também o efeito que diferentes estruturas sociais exercem sobre o comportamento de grupos e indivíduos; e as mudanças que ocorrem nessas estruturas como causa de interações sociais (Lucas Marín, 2006).

Em outras palavras de Richard Osborne (2005), "Sociologia é sobre explicar algo que parece óbvio (como nossa sociedade funciona) para pessoas que acham que é simples e não entendem como isso é realmente complicado. " Os atos que realizamos diariamente, às vezes, têm explicações em que nunca pensamos.

Grandes representantes de ambos os campos

Embora, tanto na psicologia social quanto na sociologia, os representantes desses campos sejam contados por milhões, alguns se destacaram muito. Não sendo capaz de homenagear todos os grandes pesquisadores que deixaram sua marca, em seguida eles estão expostos algumas das teorias e métodos deixados por dois dos representantes mais conhecidos de ambos os campos e isso ajudará a entender as diferenças entre as duas ciências:

• Pierre Bourdieu (1998) é conhecido, entre outras coisas, por introduzir o conceito de habitus. Ela nos dirá que o habitus é um conjunto de esquemas através dos quais percebemos o mundo e agimos nele.. O habitus tem uma grande influência em nossos pensamentos, percepções e ações. O habitus torna-se a dimensão fundamental que explica a classe social. A classe social é integrada a partir dos hábitos característicos disso. A realização de ações é o que nos coloca em uma determinada classe social.
• Henri Tajfel, junto com John Turner (2005), desenvolveu a teoria da identidade social. Segundo esta teoria, através de processos de categorização, acabamos nos identificando com grupos cujas normas vão modular nossos comportamentos. Quanto maior a identificação com um grupo, mais dispostos estamos a seguir as normas desse grupo e até mesmo fazer sacrifícios para que eles continuem sendo mantidos..

Enquanto Bourdieu propõe que os esquemas dos quais percebemos o mundo irão determinar nosso comportamento, Tajfel interpreta que pertencer a grupos será aquele que determina seu comportamento de acordo com as normas dos grupos. Como havia sido comentado, eles estudam o mesmo, mas de diferentes perspectivas.

Referências bibliográficas

Allport, G. W. (1985). O pano de fundo histórico da psicologia social. Em G. Lindzey & E. Aronson (Eds.). O manual da psicologia social. Nova Iorque: McGraw Hill.

Bourdieu, P. (1998). Distinção: uma crítica social do julgamento. Madri: Touro.

Castelos, S. (2003). Globalização e transnacionalismo. Implicações para a incorporação de imigrantes e para a cidadania. Revista do Ocidente, 268: 22-44.

Cialdini, R. B. (2001). Influência: Ciência e prática. Boston: Allyn e Bacon.

Furfey, P. H. (1953). O escopo e o método da sociologia: Um tratado metasociológico. Harpista.

Lucas Marín, A. (2006). Sociologia: um convite ao estudo da realidade social. Eunsa Edições da Universidade de Navarra, S.A.

Moscovici, S. & Markova, I. (2006). A criação da moderna psicologia social. Cambridge, UK: Polity Press.

Osborne, R., Loon, B., Fernández Aúz, T. e Eguibar Barrena, B. (2005). Sociologia para todos. Edições Paidós Ibérica, S.A.

Tajfel, H. e Turner, J. C. (2005). Uma teoria integrativa do contato intergrupal, em Austin, W. G. e Worchel, S. (eds.) A Psicologia Social das Relações Intergrupais. Chicago: Nelson-Hall, pp. 34-47.

Tezanos, J. (2006). A explicação sociológica: Uma introdução à sociologia. Universidade Nacional de Educação à Distância.

Você sabe o que é psicologia social e por que é tão importante? A psicologia social tenta entender os comportamentos dos grupos, bem como as atitudes de cada pessoa no ambiente social. Ler mais "